民間高期待 迫兩岸進入深水區

  2012-04-23 01:00 旺報
【特派員林琮盛／北京報導】
針對兩岸政治談判，台灣抱持戒慎恐懼心態；台灣又期待，獲得更寬廣的國際空間。但大陸學界已日漸形成共識：台灣想要國際空間，卻又避諱兩岸政治談判，彼此相矛盾。在政治談判前，台灣想參與國際組織，「大陸只能按個案處理」。
　上周末，北京大學台灣研究院和漢青兩岸基金會共同舉辦「下一步如何走：台灣選後的兩岸關係」研討會。會中邀集了北京各界重量級的涉台和國際關係學者，大陸國台辦和外交部官員也現身與會。
推文化互動醞釀互信
　馬總統連任後，兩岸民間都期待未來四年，兩岸關係能有更好的進展。但在會中，大陸學者多認為，兩岸民間的高度期待已經開始造成執政當局的壓力，這種壓力又與兩岸關係
進入深水區，相互矛盾。
中國社科院台研所副所長謝郁說，台灣大選前，在高度宣傳下，兩岸民意對未來四年的兩岸前景抱持高度期待，進而對雙方執政當局形成壓力。學界或公權力部門都在設法降低這樣的高期待值。
　她認為，政治上，大陸不要（對台灣）有太高期待。基本仍以深化經濟交流、推進文化互動，為政治對話醞釀互信。
高期待和深水區的矛盾，體現在台灣國際空間問題上。
　北京清華大學國際戰略與發展研究所所長楚樹龍說，台灣官方的態度很清楚，未來四年不會有政治談判。這也是美國所接受的。但台灣卻又渴望國際空間。他反問：「這（國際空間）不是政治議題嗎？」

大選後 陸更關注民進黨轉型

（2012年4月22日刊登於旺報）

旺報【特派員林琮盛╱北京報導】
儘管民進黨在總統大選失利，但其下一步動態，卻牽動著大陸涉台學者的關注焦點。不少大陸涉台學者認為，對民進黨的轉型「不需要寄望太高」，甚至要讓民進黨挫敗幾次，才會認知到其台獨路線已不符合時代趨勢。

由北京大學台灣研究院和漢青兩岸基金會共同主辦的「下一步如何走：台灣選後的兩岸關係」研討會，昨日在北京大學國際關係學院舉行。

會議邀請30多位包含中國社科院台研所、北京清華大學、北京大學、中國人民大學、北京聯合大學的涉台和國際關係學者，及國台辦官員和大陸外交部官員與會。
針對兩岸關係走向，北大台灣研究院院長李義虎認為，日前國民黨榮譽主席吳伯雄和中共總書記胡錦濤會面時，提出的「兩岸同屬一中」，具有實質意義，那是比「九二共識」更高的意涵，是後ECFA時期兩岸應當關注的。

關鍵路線問題沒處理

本次會議聚焦在兩岸關係的下一步。但不少大陸學者卻對民進黨的轉型興致昂然。大陸全國台灣研究會副祕書長楊立憲直言：「對民進黨的轉型不能寄望太高」。

她表示，從敗選檢討來看，民進黨仍決不承認九二共識、不正視自己的台獨問題。儘管蔡英文和陳菊都提出要務實處理兩岸關係，但關鍵的路線問題卻沒有處理。
楊立憲甚至說，民進黨若要徹底轉型，只靠這次敗選是沒辦法（調整），還得再敗上幾次，才會真正服氣。

長期研究民進黨的北京聯合大學台灣研究院創院院長徐博東也認同，不要對民進黨的轉型或調整寄望過高。

他從策略、政策和路線等三個層次分析說，民進黨對兩岸的策略調整相當靈活，最難的是涉及意識形態的路線調整。

除非再敗選才會務實

徐博東觀察到，目前民進黨已把激進台獨放棄，改採漸進式台獨，或政經分離策略，透過開放和大陸進行經濟交流合作，避免台灣經濟邊緣化，讓台獨有一個更好的經濟基礎。但在政治上仍不退讓。

他認為，民進黨的路線調整仍不可能放棄台獨立場，至少看不出來要修改台獨黨綱。徐博東附和楊立憲說：「除非2016年再敗，才可能促使民進黨一些人呼籲調整路線的聲音，逐步壯大」。　剛從台灣參訪回京的中國人民大學國際關係學院教授王英津則從比較政黨的角度說，民進黨的轉型是遲早的問題。因為，全球各國的社會民主黨都是從原先理念型政黨轉向務實性政黨。

他說，這些原本是理念價值高於一切的理念型政黨，為了能在民主選舉中生存，開始逐步調整理念，走向實用主義。無論是英國工黨、德國社會民主黨或義大利的政黨都是如此，「民進黨也跳不出這樣的規律」。

“漢青獎學金”在京頒獎&未來兩岸關係研討會舉行

“漢青獎學金”在京頒獎

（2012年4月23日刊登於人民日報）

本報北京4月21日電（記者李煒娜）由北京大學台灣研究院和台灣漢青兩岸基金會共同主辦的2012年度“漢青獎學金”頒獎儀式，21日在北京大學舉行。
漢青兩岸基金會由台灣著名學者陳毓鈞教授於2001年7月創辦。目前，基金會在台灣8個與大陸研究相關的研究所設立了“大陸問題研究基金會”，每年資助13名台灣學生。在大陸的北大、清華、人大以及聯合大學台灣研究院設立“漢青獎學金”，每年資助21名大陸學生。此次是首次在北京大學給大陸獲獎同學聯合頒獎。 “除了物質上的資助，基金會還推動兩岸青年學生的互訪交流，希望通過接觸交流增進認同”。

未來兩岸關係研討會舉行

（2012年4月23日刊登於人民日報）

本報北京4月21日電（記者李煒娜）“下一步如何走：台灣選後的兩岸關係”研討會，21日在北京大學舉行。來自兩岸的專家學者匯集一堂，共同探討兩岸關係在未來4年的走勢和關鍵突破點。研討會由北京大學台灣研究院和台灣漢青兩岸基金會共同主辦。
台灣學者陳毓鈞表示，兩岸關係的大交流現狀與兩岸大力推動密不可分，兩岸關係和平發展的最大贏家是兩岸民眾。未來4年，除經貿、文化、旅遊等領域的持續深入交流，兩岸關係下一步需要循序漸進，在開啟政治談判方面有所進展。目前，商籤和平協議還需積累互信，不過，相關議題可先開啟，比如說建立軍事互信機制等。
全國台研會副秘書長楊立憲認為，未來4年，兩岸可以從以下幾方面做起：經濟方面，優先考慮ECFA後續協商以及相關協議的落實，鼓勵台商多參與大陸現代化建設；深化兩岸文教交流，台當局應著手在教科書上的撥亂反正；建立政治互信方面，可以考慮先成立和平發展委員會等。
中國社科院台研所副所長張冠華說，ECFA的商簽對未來4年的文化、政治領域的協商和談判有著重要的啟示意義。沒有政治互信，兩岸間的經濟互信也很難完全實現。在深化文化交流、累積政治互信的過程中，可以藉鑑ECFA的經驗，研究在前、協商在後，在“先行先試”的特區積累經驗。
人大教授黃嘉樹指出，未來兩岸關係步入深水區，其結構性矛盾將會凸顯，過去“協議拉動型模式”可能會讓民眾無感。兩岸關係要“鞏固深化再創新局”需要解決好“橋”和“船”的問題，增進互信，加強溝通。政治互信和經濟互信對於兩岸關係而言是“鳥之兩翼”，缺一不能行遠。因此，兩岸都需為累積政治互信、開啟政治談判，營造氛圍、不斷推進。

台灣選後的兩岸關係研討會召開&“漢青兩岸暨中美關係研究獎學金”頒獎

（2012年4月25日刊登於北京大學校報）

本報訊4月21日，由北京大學台灣研究院和台灣漢青兩岸基金會共同舉辦的“下一步如何走：台灣選後的兩岸關係”研討會在北京大學新鴻基樓舉行。

研討會就兩岸和平發展、民進黨轉型、兩岸文化教育交流、兩岸政治關係和未來四年兩岸關係的前景與可能遇到的障礙做了深入探討。與會者普遍認為，過去四年兩岸和平發展的成就有目共睹，兩岸在經貿領域的合作成就巨大。和平發展的成果主要體現在兩岸在“九二共識”基礎上建立了政治互信，應當進一步鞏固“九二共識”，並將其製度化、法律化。有些學者則認為，“九二共識”內容不夠具體，界定不清，因此需要有超越“九二共識”的東西，來進一步深化兩岸對“一個中國”的認識。就最近大家比較關心的“一國兩區” 問題，部分學者認為，它比“一中各表”有進步，但雙方仍存在結構性矛盾，有些矛盾是60年來積累起來的，不是一下就能解決的。

對民進黨轉型和兩岸關係發展的形態和方式等問題，與會者發表了不同意見。此外，與會者還就兩岸軍事互信機制、兩岸文化教育交流，以及台灣的國際空間等問題深入交換了意見。
與會者普遍認為，未來四年既是兩岸關係發展的黃金時期，但也是更加敏感和棘手的時期。大陸方面應當堅持對台政策創新，更系統地提出“兩岸同屬一個中國”的論述。

最後，台灣漢青兩岸基金會創辦人、前中國文化大學陳毓鈞教授和北京大學台灣研究院院長李義虎教授分別進行了概括和總結，陳毓鈞表達了自己對中國和平統一的樂觀願望。李義虎希望大家共同努力，一道推動兩岸關係的和平發展，為中國和平統一找出一條合理的路徑。

“漢青兩岸暨中美關係研究獎學金”頒獎

（2012年4月25日刊登於北京大學校報）

4月21日，北京大學台灣研究院和台灣漢青兩岸基金會在北大秋林報告廳舉行2012年度“漢青兩岸暨中美關係研究獎學金” 頒獎儀式。來自北京大學、清華大學和中國人民大學的獲獎學生和我校部分師生參加了頒獎儀式。該獎學金是由前中國文化大學陳毓鈞教授在海峽兩岸的著名高校中設立的，用於鼓勵和支持兩岸青年學子進行兩岸關係的研究和中美關係的研究。

2012年度“漢青兩岸暨中美關係研究獎學金”頒獎儀式在北大舉行

（2012年4月24日刊登於北京大學新聞網）

4月21日，北京大學台灣研究院和台灣漢青兩岸基金會在北京大學秋林報告廳舉行2012年度“漢青兩岸暨中美關係研究獎學金”頒獎儀式。 “漢青兩岸暨中美關係研究獎學金”是由前中國文化大學陳毓鈞教授在海峽兩岸的著名高校設立，用於鼓勵和支持兩岸青年學子進行兩岸關係的研究和中美關係的研究。它為促進兩岸青年學生的學術交流和了解、促進兩岸關係的學術研究起到了積極作用。 “漢青兩岸暨中美關係研究獎學金”每年頒發一次，在北京大學、清華大學和中國人民大學之間輪流舉行頒獎儀式。頒獎儀式由北京大學台灣研究院院長李義虎教授主持。

陳毓鈞教授首先致詞，他希望兩岸著名高校的青年學子，投身於海峽兩岸關係和中美關係的研究中，增進兩岸青年的交流和了解，為中國的和平統一大業做出自己的貢獻。中國人民大學國際關係學院院長陳岳教授宣讀了三校的獲獎學生名單，並由陳毓鈞、國務院台辦秘書局局長楊流昌和海峽兩岸關係研究中心常務副主任李逸舟分別為北京大學、清華大學和中國人民大學的獲獎學生頒獎。來自三校的獲獎學生代表分別發言，他們對陳毓鈞教授設立這一獎學金並積極推動兩岸青年學子的學術研究表示感謝。他們從自身的學術興趣、學術成果等角度，闡述了對兩岸關係和中美關係的認識，並提出了兩岸關係研究和中美關係研究在當下的重要意義。

最後，李義虎代表北京大學台灣研究院、中國人民大學國際關係學院和清華大學中美關係研究中心向陳毓鈞教授贈送了紀念品。全體到會嘉賓及獲獎學生在國際關係學院大樓前合影留念。
外交部港澳台司副司長劉勁松，國務院新聞辦六局副巡視員寇琪，中國人民大學國際關係學院院長陳岳教授，北京海峽兩岸民間交流促進會會長、北京市台辦原副主任曹居京，中國和平統一促進會原副秘書長、黃埔軍校同學會原秘書長韓元秀作為嘉賓出席了頒獎儀式。來自北京大學、清華大學和中國人民大學的獲獎學生和我校部分師生參加了頒獎儀式。
北京大學港澳台辦主任夏紅衛在歡迎午宴上致詞，並會見了陳毓鈞教授和校外有關單位的領導。

同日，由北京大學台灣研究院和台灣漢青兩岸基金會共同舉辦的“下一步如何走：台灣選後的兩岸關係”研討會在北京大學新鴻基樓舉行，研討會圍繞“下一步如何走：台灣選後的兩岸關係”這一主題，就兩岸和平發展、民進黨轉型、兩岸文化教育交流、兩岸政治關係和未來四年兩岸關係的前景與可能遇到的障礙做了深入探討。

“台灣選後的兩岸關係”研討會在北大舉行

（2012年4月23日刊登於鳳凰網）

人民網北京4月21日電（記者李煒娜）“下一步如何走：台灣選後的兩岸關係”研討會，21日在北京大學舉行。來自兩岸的專家學者匯集一堂，共同探討兩岸關係在未來4年的走勢和關鍵突破點。研討會由北京大學台灣研究院和台灣漢青兩岸基金會共同主辦。
台灣學者陳毓鈞表示，兩岸關係的大交流現狀與兩岸大力推動密不可分，兩岸關係和平發展的最大贏家是兩岸民眾。未來4年，除經貿、文化、旅遊等領域的持續深入交流，兩岸關係下一步需要循序漸進，在開啟政治談判方面有所進展。目前，商籤和平協議還需積累互信，不過，相關議題可先開啟，比如說建立軍事互信機制等。
全國台研會副秘書長楊立憲認為，未來4年，兩岸可以從以下幾方面做起：經濟方面，優先考慮ECFA後續協商以及相關協議的落實，鼓勵台商多參與大陸現代化建設；深化兩岸文教交流，台當局應著手在教科書上的撥亂反正；建立政治互信方面，可以考慮先成立和平發展委員會等。
中國社科院台研所副所長張冠華說，ECFA的商簽對未來4年的文化、政治領域的協商和談判有著重要的啟示意義。沒有政治互信，兩岸間的經濟互信也很難完全實現。在深化文化交流、累積政治互信的過程中，可以藉鑑ECFA的經驗，研究在前、協商在後，在“先行先試”的特區積累經驗。
人大教授黃嘉樹指出，未來兩岸關係步入深水區，其結構性矛盾將會凸顯，過去“協議拉動型模式”可能會讓民眾無感。兩岸關係要“鞏固深化再創新局”需要解決好“橋”和“船”的問題，增進互信，加強溝通。政治互信和經濟互信對於兩岸關係而言是“鳥之兩翼”，缺一不能行遠。因此，兩岸都需為累積政治互信、開啟政治談判，營造氛圍、不斷推進。

“台灣選後的兩岸關係”研討會在北大舉行

 

（2012年4月23日刊登於網易新聞）

人民網北京4月21日電（記者李煒娜）“下一步如何走：台灣選後的兩岸關係”研討會，21日在北京大學舉行。來自兩岸的專家學者匯集一堂，共同探討兩岸關係在未來4年的走勢和關鍵突破點。研討會由北京大學台灣研究院和台灣漢青兩岸基金會共同主辦。
台灣學者陳毓鈞表示，兩岸關係的大交流現狀與兩岸大力推動密不可分，兩岸關係和平發展的最大贏家是兩岸民眾。未來4年，除經貿、文化、旅遊等領域的持續深入交流，兩岸關係下一步需要循序漸進，在開啟政治談判方面有所進展。目前，商籤和平協議還需積累互信，不過，相關議題可先開啟，比如說建立軍事互信機制等。
全國台研會副秘書長楊立憲認為，未來4年，兩岸可以從以下幾方面做起：經濟方面，優先考慮ECFA後續協商以及相關協議的落實，鼓勵台商多參與大陸現代化建設；深化兩岸文教交流，台當局應著手在教科書上的撥亂反正；建立政治互信方面，可以考慮先成立和平發展委員會等。
中國社科院台研所副所長張冠華說，ECFA的商簽對未來4年的文化、政治領域的協商和談判有著重要的啟示意義。沒有政治互信，兩岸間的經濟互信也很難完全實現。在深化文化交流、累積政治互信的過程中，可以藉鑑ECFA的經驗，研究在前、協商在後，在“先行先試”的特區積累經驗。
人大教授黃嘉樹指出，未來兩岸關係步入深水區，其結構性矛盾將會凸顯，過去“協議拉動型模式”可能會讓民眾無感。兩岸關係要“鞏固深化再創新局”需要解決好“橋”和“船”的問題，增進互信，加強溝通。政治互信和經濟互信對於兩岸關係而言是“鳥之兩翼”，缺一不能行遠。因此，兩岸都需為累積政治互信、開啟政治談判，營造氛圍、不斷推進。

北大舉辦研討會 思考兩岸關係下一步

（2012年4月23日刊登於中國評論通訊社）

中評社香港4月23日電／“下一步如何走：台灣選後的兩岸關係”研討會，21日在北京大學舉行。來自兩岸的專家學者匯集一堂，共同探討兩岸關係在未來4年的走勢和關鍵突破點。

研討會由北京大學台灣研究院和台灣漢青兩岸基金會共同主辦。

人民日報海外版報道，台灣學者陳毓鈞表示，兩岸關係的大交流現狀與兩岸大力推動密不可分，兩岸關係和平發展的最大贏家是兩岸民眾。未來4年，除經貿、文化、旅遊等領域的持續深入交流，兩岸關係下一步需要循序漸進，在開啟政治談判方面有所進展。目前，商簽和平協議還需積累互信，不過，相關議題可先開啟，比如說建立軍事互信機制等。
全國台研會副秘書長楊立憲認為，未來4年，兩岸可以從以下幾方面做起：經濟方面，優先考慮ECFA後續協商以及相關協議的落實，鼓勵台商多參與大陸現代化建設；深化兩岸文教交流，台當局應著手在教科書上的撥亂反正；建立政治互信方面，可以考慮先成立和平發展委員會等。
中國社科院台研所副所長張冠華說，ECFA的商簽對未來4年的文化、政治領域的協商和談判有著重要的啟示意義。沒有政治互信，兩岸間的經濟互信也很難完全實現。在深化文化交流、累積政治互信的過程中，可以借鑒ECFA的經驗，研究在前、協商在後，在“先行先試”的特區積累經驗。
人大教授黃嘉樹指出，未來兩岸關係步入深水區，其結構性矛盾將會凸顯，過去“協議拉動型模式”可能會讓民眾無感。兩岸關係要“鞏固深化　再創新局”需要解決好“橋”和“船”的問題，增進互信，加強溝通。政治互信和經濟互信對於兩岸關係而言是“鳥之兩翼”，缺一不能行遠。因此，兩岸都需為累積政治互信、開啟政治談判，營造氛圍、不斷推進。

陸學者：馬一中去模糊 增分歧 對兩岸關係要更進一步深入 恐產生不利影響

（此文章刊登於旺報2012 5月21日）

2012-5-21 06:15| 發佈者: want-daily

針對馬英九總統的520就職演說方向，大陸多數涉台學者並不意外。學者多認為，馬總統對未來4年的兩岸關係，內容穩健，新意不多，主要是在內政壓力下，無法在對外方面大步邁進。有學者也直指，馬總統提到的「一個中華民國」，把原本刻意要在兩岸之間模糊化的一中內涵「去模糊化」，徒增兩岸分歧。

針對馬總統的就職演說，台籍的北京大學客座教授陳毓鈞指出，大陸方面上周都早已預料到，基本沒有新意。諸如「九二共識，一中各表」，以往都提過的。「一中兩區」也都是在（中華民國）《憲法》架構下。

缺乏前瞻性有些失望

他直言：「大陸早就已經看破了，對馬總統沒那麼高度期待」。陳毓鈞認為，馬總統維持（兩岸）現狀就好，專心做好台灣內部事務。他不寄望馬總統任期在兩岸關係上有太大的突破，「根本突破不了」，兩岸關係「維穩」就好，平衡發展。

上海台灣研究所常務副所長倪永杰表示，馬演說中把日前吳伯雄所提「一國兩區」的內涵表明出來是「一個中華民國，兩個地區」，將兩岸間擱置「一中」爭議互留模糊空間壓縮了，等於把兩岸間的爭議與分歧又拿了出來，對兩岸關係往前進一步深入產生不利影響。倪永杰指出，馬演說中這次也未提及「同屬一中」，很可能為了迴避有心人士拿「同屬一中」作文章。

新意不多不失務實

上海國際關係問題研究院台港澳研究所執行所長嚴安林則認為，馬的一中各表雖然把中華民國給表了出來，但從馬的角度，一中各表的內涵不脫中華民國應也不出意料之外。嚴安林評價馬英九的演說是「前瞻性與方向感不足」，他指出馬演說內容多半圍繞過去4年兩岸關係發展基礎上進行闡述，但對未來4年兩岸關係要如何推進，缺乏前瞻性、具有力量的說法，「有些失望」。

廈門大學台灣研究院院長劉國深認為，馬總統演講內容雖然新意不多，卻反映了國民黨目前所處的內外環境，也是台灣在兩岸與國際格局中的現實，總體而言，不失務實、穩健。

他說，大陸期待馬總統在演講中提到的「開拓新的合作領域」能夠在雙方共同努力下變成民眾新的實惠。由於政治上還存在分歧，要讓大陸官方對這份演講公開表示滿意有困難，但在大格局可以接受的前提下，大陸方面對他演講中部分提法雖不滿意，卻也是可以諒解了。

對於馬總統近來滿意度降到歷史低點的事情，劉國深很不以為然地說，台灣政治跟著「民意調查結果」走，是最悲哀的事。過去經驗證明，這些民意調查所描述的政治人物聲望與他們的實際支持度並不吻合。

漢青獎學金 助台生研究兩岸議題

 

（此文章刊登於旺報2012年4月25日）

2012/04/25 | 特派員林琮盛／北京報導

由北京大學台籍客座教授陳毓鈞創立的「漢青兩岸基金會」，近日在北京大學頒發獎學金給大陸研究兩岸議題的大學和研究生。不僅如此，該獎學金每年還會資助13名台灣鑽研兩岸議題的研究生，碩士生一年台幣12000元、博士生一年台幣20000元。

陳毓鈞說，為了紀念他的父母親，他於去年7月創立「漢青兩岸基金會」。目前，基金會在台灣8個和大陸研究相關的研究所設立「大陸問題研究基金會」，每年資助13名台灣學生。目前已經頒發三屆。陳毓鈞指出，有興趣的台灣學生，須經由大陸相關研究所的所長推薦。

此外，「漢青兩岸基金會」也在大陸的北京大學、清華大學、中國人民大學及北京聯合大學台灣研究院，設立「漢青獎學金」，每年資助21名大陸學生。獲獎的大陸大學生一年可獲得2千元人民幣的獎學金；碩士生為3千元人民幣。
依照陳毓鈞規畫，兩岸獲得獎學金的學子，「漢青兩岸基金會」將挑選優秀的幾位學生分別赴對岸參與課程和參訪。

陳毓鈞說，「漢青兩岸基金會」正在規畫和「方夏文化交流協會」合作，邀請得獎的台灣研究生到大陸上課、訪問，了解大陸的想法。費用由大陸落地接待。
他指出，上周剛成立的「方夏文化交流協會」，是由大陸的國際關係和涉台研究人士共同成立，協會會長是博鰲亞洲論壇祕書長、大陸前駐美大使周文重。
同樣地，陳毓鈞也期待，台灣相關部門也能願意接待大陸學生，讓這些優秀學子到台灣上課，讓他們有機會傾聽台灣的心聲。

6月15日，「漢青兩岸基金會」將和台大國家發展研究所舉辦學術活動。由台灣研究大陸的博士班學生自己發表論文、各自評論，教授只是做指導的角色。

林書豪告訴我們：台灣人也是中國人

 2012年4月256期。

《海峽評論》

【陳毓鈞】
（作者係北京大學台灣研究院客座教授）

林書豪旋風在美國捲起之際，台灣的媒體大肆報導其為「台裔美國人」，特別強調其「台灣人」的身份，甚至說他來自台灣。說他父母來自台灣沒錯，而講林書豪本人就太離譜了。林是土生土長的美國人，在美受教育、打籃球，吃美國的糧，喝美國的水，怎會是台灣人？林和台灣沾上邊的只是他的父母是1970年代到美國念書的台灣留學生，後變成美國公民。
 
好玩的是，馬英九也加入了這股林來瘋，在美國眾議員面前吹捧林為台灣人之光，但老美不買帳，堅持林書豪是純正的美國人，讓馬英九碰了一鼻子灰，自討沒趣。在許多人為了林是那國人爭論不休時，只有林書豪態度最客觀，頭腦最有智慧，他不介入「台裔」還是「華裔」之爭，美國媒體訪問林時，他強調的是他是亞裔美國人。誠然，在美國這個族群大融合的社會裏，台裔極少，華裔也不多，但亞裔各族群加起來就不小，結合起來政治力量就大。林來瘋的成因之一就是林書豪是NBA第一位傑出的亞裔球員，改變了大多美國人對亞裔運動員的觀感成見。



 
今天，在台灣人口中，本省和外省的結晶已不在少數，中華民國憲法還沒改變以前，在台灣生活的人怎麼不是中國人？作為國家領導人，就是要忠於憲法，為民表率，引為典範。二二八已作為國定假日，精神為和平紀念日。所以，政府主辦紀念儀式昭示國人族群和諧的重要，面向全國當要用國語致詞。然而馬英九作為總統卻用閩南語致詞，行政院長陳冲則用國語，這種不倫不類的行為，再度證明馬的不正常的外省原罪心態。馬應清楚認識總統職位是國家最高名器，是面向全國，對各族群及各團體以及政治事件和政治受難者須有全面的歷史深度，不能對特定族群或特定事件厚彼薄此，損及天下為公精神。◆ 事實上，台灣人就是中國人，即使是「台灣」這個名稱也是中國大陸的福建人，在明朝時用漢字定名的。台灣人就像福建人、廣東人、上海人、北京人、四川人等等一樣，大家都是中國人。別的不談，構成台灣文化最主要的文字、語言、哲學、民俗、宗教、音樂、工藝、食物等等，那個不是中國產物，更何況血緣和法律了。林書豪的故事讓我想到了蔣經國。他公開宣示他來台灣住了很久，所以是台灣人也是中國人。這種追求族群融合而又不忘本的思想證明了他的政治智慧。馬英九說蔣是他的恩人和導師，但他卻不敢公開宣示他是中國人，只是一味強調他是台灣人，說死了燒成灰還是台灣人。馬的父母是外省人，他還是徹頭徹尾的外省二代，還不是生在台灣，即使要討好台灣本省人，也不用如此大費周章地去躲閃中國人的身份，何況他還是有中國名稱的中華民國國家元首，實在令人見笑。 雖說林的父親是本省彰化人，但他的母親卻是外省浙江人，兩人在美求學時認識而結婚，於是林書豪就成為「芋頭番薯」，又是台灣人又是中國人（不按美國屬地主義）因此，林來瘋同樣橫掃大陸，大陸請他回陸祭祖以及幫中國國家隊打球，林書豪都沒有拒絕，說他會加以考慮。所以說，林的家教沒有使他像一些台獨本省人一樣，常常陷入精神分裂狀態，在中國與台灣之間喪失根本。

溫家寶訪台 兩岸政治突破時

（此文章刊登於中國時報2012年3月22日）

 

溫家寶在兩會結束的記者會上回答《中國時報》記者所提問題說，他退休後願意來台自由行，「但還得看條件」。溫話講得婉轉客氣，但也點出了關鍵的重點，即目前兩岸在政治問題上仍毫無進展之際，大陸核心高層領導是不會來台訪問的。
　去年，溫家寶提到兩岸的《富春山居圖》能在台北展出時，曾說「精誠所至，金石為開」，分離很久的名畫終於復合展出。今年，他補上一句話就是「難道幾千年的文化恩澤，就不能消弭幾十年的政治恩怨？」然後話鋒一轉，他提到台灣割讓日本時，台中霧峰林朝崧先生的詩「情天再補雖無術，缺月重圓會有時」。說出了他對兩岸統一的期盼，和馬英九說他有生之年看不到兩岸統一，是不一樣的。
　胡、溫體制對兩岸關係最大的貢獻在於提出一套「和平發展」戰略，並一以貫之。十年有成，胡溫即將交棒，而此時中國的國力不可同日而語，對於國家目標的追求以及核心利益的維護，都是更具信心堅定與視野寬闊。第五代領導人習近平、李克強等人和他們前輩一樣，對中國夢的追求不會停止，對「振興中華，祖國統一」也不會放棄。新一代的領導處理兩岸問題，必然會依實力條件和政經軍環境而有不同以往的作為，和平仍要持續發展，然也要有願景目標，實際上兩岸能否實現「和平共榮」，關鍵的選擇在台灣。
　馬英九連任成功後，北京最感不解的是他接受媒體訪問時表示，兩岸和平不必洽簽和平協議也可以制度化。北京正等著看馬第二任期內，如何處理二○○五年胡連會時，雙方提出結束敵對狀態並洽簽和平協議，作為國共兩黨共同願景的歷史文件。
　北京學者不少人認為馬第二任期的兩岸政策是要將「現狀固定化」，然而北京能接受的係「和平現狀的常態化而非政治現狀的永久化」。馬第一任內，兩岸經貿及文化交流有很大進展，人員往來亦有不小的提升，然而在政治問題和安全問題上卻毫無發展，成為胡錦濤對台政策的一個缺憾。習近平接棒後，其對台政策自有傳承，但不會停留在原地踏步，新的形勢下會有新的做法，特別是民進黨的兩岸政策也在轉變之際，北京將掌握機遇進行突破。
　目前，兩岸交流日漸擴大，涉及法律的範圍也在加大，而要處理兩岸政治問題又不能不以法律為基礎。北京已提出「法理台獨」係兩岸最大癥結，從法律層面去解決統獨的法理問題已列上兩岸問題的日程表。

    去年十二月三日，台灣大選前夕，原大陸中國法學會的分支機構「中國法學會海峽兩岸法律問題研究會」改組擴編，正式成立「海峽兩岸關係法學研究會」，由前司法部長張福森擔任會長。該會成立時提出首要目標為「成為今後兩岸事務性與政治性協商法律隊伍與智囊」，並「強化涉台法制工作與法律研究的整合，連結兩岸法規反獨趨統」。看來，北京對習近平時代的兩岸關係發展是有備而來，如果馬英九還是像以前一樣，對政治談判與安全協商一再迴避，在我消人長的形勢下，台灣還有多少選擇的空間？

第一屆漢青大陸研究博士生學術論文研討會(徵稿)

第一屆漢青大陸研究博士生學術論文研討會：

馬總統第二任期的兩岸關係展望

會議主旨

自2008年後，隨著馬英九總統之兩岸開放政策，台灣與中國的政經發展以臻至

新的局面，在2012總統大選後，順利連任的馬政府將會在第二任期如何作出更

穩健的政策決定，在政治、經濟、社會、教育等不同層面進行探討對等溝通，

將會為兩岸帶往何種未來？此應為現階段我國應予重視並加以深入研析的主要課題。

為此，漢青兩岸基金會與台灣大學國家發展研究所秉持著促進兩岸和解、增近兩

岸交流合作的理念與精神，舉辦此一學術研討會，希冀在不斷變化的東亞情勢中，

透過理性而深刻的慎思明辨，溝通對話，在學術場域開創新的公共討論空間，尋求

兩岸未來的可能與出路。

合辦單位

               漢青兩岸基金會

               國立台灣大學國家發展研究所

會議時間

              民國一O一年六月十五日（星期五）

徵稿對象

              國內各大專院校在學之博士班學生

會議地點

               國立台灣大學國家發展研究所 300會議室

               臺北市羅斯福路四段1號（辛亥路與復興南路側門入口右側第一棟）

論文獎勵

               為鼓勵學術深耕，獲選發表之論文將給予稿費（依字數發予一字一元）

徵文方式

               a.字數以一萬字為度

               b.撰寫格式請參照《國家發展研究》期刊格式標準。

               c.收件日期：2012年5月20日下午五點前將完稿論文附中文摘要（五百至一千字內），及投稿者資料表，寄至：ntundtsai@gamil.com

              d.投稿者資料表檔案下載網址：http://goo.gl/5IJcC

審查公布

                如獲審查通過者，預定在2012年5月27日於台大國發所網站公告，並專函通知投稿者，安排在會議中發表。

兩岸洽簽和平協議有其必要

《海峽評論》2012年3月255期。

【陳毓鈞】

馬英九連任成功，關鍵在於中共這次不再客氣婉轉，而以十分清晰明確的立場堅定支持「九二共識」，並將之連結台灣經濟前景，使政績不佳又民望下降的馬英九險勝。根據評估馬所勝出的八十萬票中，至少有一半以上是所謂「大陸票」，即台商及其眷屬和有投票權的陸配，台資企業員工等等。

當然，美國放砲損蔡英文，多少也有影響。美國不敢明目張膽支持台獨，自然是考量到目前中美關係之間錯綜複雜的龐大利益，怎是美台利益所能相較？故犧牲其長期台獨朋友民進黨也就不足為奇。有人說此次台灣選舉中、美是最大贏家。這話不對，最大贏家是堅決反對台獨的中國人民。同時也證明了一個事實，就是一個國家擁有強大的政經軍實力時，是可以嚇阻強權的窺伺並保護自身的核心利益。

馬英九執政四年，最被批評詬病的地方，就是指其沒有中心思想，講話變來變去，前後矛盾不一，看民調見風轉舵，討好本省人，接受外省人原罪論，拋棄中國人身份，忘記中國國民黨本質等等。向中華民國一中憲法效忠的總統，卻要搞出一個「不統不獨」的憲政方向，千方百計地談他任內決不談判兩岸統一，說他有生之年見不到中國統一。只要大陸的利，而不要中國的根。

在大選期間，馬英九粗糙地操弄兩岸和平協議，弄得裏外不是人，藍綠都不滿，民調下滑。逼得自我表態說他若連任不會會見大陸領導人，荒腔走板，莫此為甚。結果他挫敗蔡英文，竟是歷史文件清楚記載的「兩岸各自以口頭方式表示支持一個中國原則」的九二共識。到底是誰站在歷史正確的一邊，馬應痛定思痛，反省檢討。

令人遺憾的是，選完之後馬接受媒體訪問時竟說兩岸和平不要和平協議也可以制度化。他的邏輯讓人匪夷所思。選舉時想利用和平協議，選後卻又拋棄，用完即丟。我們難以想像馬怎能擔任中華民國總統並以孫中山傳人自居，同時他還是中國國民黨主席。今天中華民國還在，憲法也仍是主張中國終極統一，更何況2005年國共達成大和解，雙方都將結束兩岸敵對狀態並簽和平協議列入兩黨政綱和兩岸願景。難道馬英九可以將這些白紙黑字的歷史文件丟進垃圾桶？那他算是什麼向歷史及人民負責的政治人物？還說第二任內要追求歷史定位？

馬英九常自豪他和大陸簽ECFA是他最大政績。我們不禁要問若兩岸不簽ECFA協議，兩岸今天能達到大交流局面，而讓馬英九沾沾自喜嗎？請問世界上有那個國家、那個地區，為了要達成長遠和平而不用心談判並簽下協議？馬英九的和平不用談判與協議就可以制度化的想法，若不是癡人說夢就是自毀作為建立百年的中華民國國家元首之立場。

兩岸要結束法理的敵對狀態，就必須進行政治談判，從低階議題到高階議題，先易後難。兩岸要建立一個和平大框架，更必須進行和平協議細節內容的談判，將涉及政治、經濟、軍事、社會、文化等各方面歷史問題用文字清楚表述以為共守，共同締造繁榮。同時，也唯有和平協議，才能消除台灣最大安全隱憂，即美日強權對台灣問題的干涉以及台灣獨立的誘惑。

<作者係北京大學台灣研究院客座教授 >

北京可能尋求的突破

（此文章刊登於中國時報2012年2月16日）

針對台灣大選不少國際媒體都認為北京成功地打出「九二共識牌」連結「經濟牌」而相當程度的影響了選舉結果。據此，已有美國的兩岸問題專家以及大陸對台學者認為，獲得北京「明助」的馬英九，將在第二任期內對兩岸關係有所「回饋」。不過，個人以為回饋用字不當，更正確的用詞應是「突破」。易言之，北京將運用良好的氛圍及走向，進行有利核心利益的嚐試。

北京對台政策有其原則、傳承、創新、變化，如果說江澤民時代的特色是「遏制台獨」，胡錦濤時代是「和平發展」，那習近平時代又將是什麼？未來的兩岸關係不可能永遠維持現狀，尤其是在中國國力不斷成長壯大而愈有自信的年代。北京不可能將國家統一目標這等大事永遠擺著不處理。每一世代的中共領導核心，都有歷史責任和國家使命去強化及創造民族業蹟，習近平也不例外。

馬第二任期內的兩岸關係，已有跡可循，北京將會在三方面進行突破。首先係「經貿交流」的突破。由於已有ECFA的架構，這方面的突破應會比較大。易言之，未來兩岸經貿必然要走向平等的互利而非單方的讓利。北京除了中央政策外亦必須顧及地方經濟需要，像開放陸資來台參加建設，購買股票、房產，經營文創、影視、餐飲、旅舍等產業，開放更多大陸貨品來台。台灣既然要想和許多國家簽自貿協定，又擬加入美國主導的TPP，那就必須用同樣精神看待大陸的經濟需求。

其次，二ＯＯ五年國共和解時，胡錦濤已提出兩岸進行結束敵對狀態談判，並朝向簽署和平協議。但六年已過卻毫無動靜。去年，大陸軍方在其國防白皮書中首次宣示願和台軍談建立軍事互信機制，然而馬政府毫無回應，還打壓退休將領赴陸訪問。其實，建立軍事互信機制祇是談判結束軍事對歭並進行安全安排規劃的開始。要之，安全協議並不等於統一協議，而卻是兩岸要維持和平的必要條件。台灣照買美國武器如故，大陸仍佈署導彈防台獨與美日干涉台海問題，加上美國重返亞太，中美戰略競逐激烈，兩岸建立軍事互信以防範安全決控，已是當務之急，北京有必要尋求「軍事安全」突破。

還有，北京也不可能不追求「政治談判」突破。馬首任內，北京說「先經後政」，並不是不碰政治，處裡政治問題就如同處裡經濟問題，也可「先易後難」。這次台灣大選確立了「九二共識」的堅固地位，即連蔡英文最後都說民進黨「肯定九二年香港會談所達成的結果。」那麼，當時的歷史背景就是雙方依據自身的憲法精神「各自以口頭方式表示支持一個中國原則」。儘管你說一中是「ROC」還是「PRC」，兩岸未來的政治談判仍必須以各自憲法對「中國」歷史法統的承諾為基石，才能志向「和平整合」而非「武力統一」之路。同時，也唯有兩岸依此立場進行磨合，台灣才能獲得真正的國際外交空間。

<作者係北京大學台灣研究院客座教授 >

【陳毓鈞】

台海安全不必全押寶美日

（此文章刊登於中國時報2012年1月5日）

    過去一年在亞太地區出現的最重大戰略形勢就是美國展現其「重返亞太」的戰略意志以及安全布局。與此同時，被中國取代世界第二大經濟體的日本，加上受到核災事變的衝擊，其惶恐不安的心態形成更為「恐華」的國內政治傾向。
　冷戰解體後，美日同盟鬆動，特別是日本經濟式微，中國崛起，美國全力投入反恐之後。現在反恐戰爭已告一段落，以及在面對中國政經軍實力不斷茁壯成長之際，再度緊密進行戰略安全合作。美國從伊拉克撤軍，也逐漸要從阿富汗撤出，整個國家利益再度聚焦亞太地區，而做為美國傳統盟友，與中國又有歷史矛盾情結的日本，自然會成為美國重中之重的戰略夥伴。
　從去年到今年，美國在亞太地區的戰略布局十分積極，而且箭頭都是指向中國。例如強化與中國宿敵印度的核安合作，支持越南、菲律賓對南海問題的主張，改善與中國盟友緬甸的關係，支持日本對釣魚台的立場，與越南、菲律賓在南海進行軍演等等。十一月，希拉蕊在夏威夷聲稱將建立以美國為核心的「跨太平洋體系」，又說「二十一世紀將是美國的太平洋世紀」。
隨後，在夏威夷舉行的ＡＰＥＣ會議上，美總統歐巴馬拋出美國為主導的「泛太平洋夥伴協定」（ＴＰＰ），力邀日本參加而排拒中國。原先民主黨鳩山政權時期，美日關係發生不少矛盾，日本內部也有「脫美入亞」之辯論。然右翼背景濃厚的野田政權對中國有疑懼，急切地表態加入美國的戰略布局。ＴＰＰ表面是以經貿為重，但實際是政經軍結合的戰略體系，美國力邀的國家，大都是美國軍事盟友，況且美日經濟力量加起來要遠大於中國。以如此雄厚實力，美日怎可能把亞太領導地位拱手讓給中國？
　台灣傳統上是美日軍事同盟的盟友，有深厚經濟關係，安全防衛完全依賴美國，自然也想加入ＴＰＰ。不過，ＴＰＰ是否能如美國所願成形尚未可知，而台灣面臨的新形勢是對大陸的經濟依賴已高於美日。以中國目前及未來對全球政經的舉足輕重地位，台灣無法迴避。所以，台北就必須思考，是否要把國家利益完全灌注在美日同盟身上，還是在兩強之間維持彈性立場，分散國家風險。
　目前，兩岸關係雖已緩和，但仍然存在潛在戰爭風險。首先是雙方尚未結束軍事敵對狀態，北京對台獨未排除以武力解決。其次，中美仍將對方視為潛在敵人，政經軍利益競逐激烈，一旦衝撞，台北的取捨就可能波及台灣安全。還有釣魚台、南海、朝鮮半島若發生事變，都可能將兩岸捲入。
　胡錦濤已提議兩岸結束敵對狀態並簽和平協議，中共軍方在今年國防白皮書中亦首度表示願和台灣談判建立軍事互信機制，而國民黨也已將此一方向列入其政綱。今天，全球從政治、經濟、軍事、社會、生態都在進行巨大改變，台灣還有多少時間可以等待去規畫自身的未來安全？國家安全是一綜合體，而非單靠軍事防備，更不能將國家命運交付任何大國或集團。如果可以從中國大陸取得台灣需要的安全保障，為何要拒之於千里之外？（作者為北京大學台研院客座教授）

台各界挺"九二共識'' 蔚為潮流 折射主流民意走向

2012年1月5日 來源：中國新聞網

中新社台北1月5日電(記者董會峰陳悅)近來，台灣各界紛紛挺“九二共識”、ECFA，表態之多、言辭之切，前所未有。
專家分析，這是大老闆、中小企業主、升斗小民充分體認到兩岸和平攸關個人生計、台灣經濟，並非一句“是大財團向政黨靠攏、政治壓力使然”就能了得。
綜合《中國時報》、《工商時報》、《旺報》5日報導，台灣本土企業家許文龍最倚重的重臣、奇美實業董事長廖錦祥，4日“抱病”主動邀約該報系記者，表示兩岸好不容易維持和平，台灣和大陸近幾年建立的穩健發展關係，要持續保持下去，執政者至少要維持現狀，不要倒退。
廖錦祥強調，過去兩岸的交流能夠順利展開，完全奠基於“九二共識”，今後仍應在此基礎上繼續往前邁進。
本月3日，長榮集團總裁張榮發在與記者茶敘時，首度表態支持“九二共識”。他說，自己不願意涉及政治，但“九二共識”明明存在，而有人說沒有“九二共識”，他“實在看不下去了”；“如果有人當選之後說沒有'九二共識'，台灣的經濟會很淒慘。”
台灣各報大篇幅報導張榮發的相關言論，《中國時報》、《聯合報》、《聯合晚報》、《工商時報》等還將此置於頭版頭條醒目位置。 “一石激起千層浪”，張榮發的表態引發島內熱議。
遠東集團董事長徐旭東5日在大遠東百貨板橋店開幕典禮上表示，台灣的經濟及和平不能冒險。
同在5日，台灣商業總會理事長張平沼與4位理監事在台北現身，強調未來不管任何人執政，都要重視兩岸關係、尤其是“九二共識”，如果回頭、停滯，將影響台灣經濟的穩定性。
此前，鴻海集團董事長郭台銘、台塑集團總裁王文淵、潤泰集團總裁尹衍梁、台達電董事長鄭崇華、裕隆集團董事長嚴凱泰、華邦電子董事長焦佑鈞、正崴集團董事長郭台強等工商界巨頭，也公開力挺“九二共識”，疾呼“台灣不能再承受兩岸關係停滯與不確定”。
根據天下雜誌日前發布的一項調查，逾六成台灣1000大企業的執行長(CEO)，對馬英九的“兩岸政策”表示支持，認為ECFA的利多已逐步發酵，兩岸的開放及和平對台灣企業發展有正向幫助。

佛光山開山宗長星雲大師、中台禪寺創辦人惟覺長老、台灣樞機主教單國璽等宗教領袖也在不同場合力挺兩岸和平。星雲大師還投書媒體，指“九二共識”、ECFA是台灣人民共識，如能遵守，兩岸就會和平、來往、交流，就會有很多的未來性。
台灣資深學者、漢青兩岸基金會創辦人陳毓鈞在接受中新社記者採訪時說，“九二共識”是兩岸互惠的基礎，捨此雙方協商無從談起。 “陸委會”主委賴幸媛向記者表示，和平已成為兩岸最大公約數，如果“九二共識”這個基礎將來不被延續，可以預判兩岸關係會陷入不確定、不穩定狀態。深諳兩岸關係的中國國民黨前副秘書長張榮恭直言，否定“九二共識”將使兩岸協商基礎遭到破壞，以致協商勢必中斷。
值得關注的是，表態者並不限於大企業家、知名人士、專家學者。雲林縣長蘇治芬胞兄蘇治灝多次投書媒體，表達支持“九二共識”、ECFA之意。不少民眾競相打電話給TVBS電視台訪談節目，表達對“九二共識”的肯定。
此間分析人士指出，在島內各界“把話講清楚”，支持“九二共識”的背後，是對兩岸關係和平發展的深切期許，對未來可能生變的憂慮，也折射出主流民意走向及“和平紅利”現實。
據台灣官方統計，2011年大陸游客來台已突破110萬人次，所帶來觀光及相關行業收益“強強滾”；新年伊始，一批兩岸互利新舉措上路，ECFA早收清單第二階段大規模降稅，將惠及更多的台灣企業和普通民眾；兩岸直航大大便利民眾往來，台灣“行政院”副院長陳沖5日表示，兩岸直航以來，台灣航空業因此所增的營業額約有400多億新台幣，若能持續發展，會是非常重要的商機。
正如陳毓鈞教授向中新社記者所言，海峽兩岸是一家，唯有繼續高舉“九二共識”大旗，悉手合作，才能攻堅克難，應對全球經濟不確定等嚴峻挑戰，為兩岸同胞、子孫後代謀更大福祉。 (完)

尊崇孫中山 怎能去中國化？

（擷自馬英九的變與兩岸大勢一書；第一部分 : 在北京看兩岸關係P.170　陳毓鈞著）

近日所發生的三件事，表面上看似不相關，實際上都有一個核心問題，就是中華民國是什麼。其一是有關孫中山的爭議；其二就是海協會秘書長李亞飛在台演講指九二共識是「各表一中」，陸委會則回應台版是「一中各表」，一中指中華民國；其三則為大陸拍攝電影正面肯定國軍抗日的功勞史實。

　關於孫中山議題，依我看大部分是爭辯其人格和領導方式，而少探究當時的國內外形勢。關於孫中山個人，孫的夥伴蘇聯顧問鮑羅廷在他的回憶錄就提到孫是空想家，提出很多當時辦不到的計畫。國民黨內不少大老也批評他太理想化。不過，孫中山在「實業計畫」中所設想的建設，如今一一在中國大陸獲得實現。孫也說他是人不是神，孫被神話是由於國民黨黨內鬥爭和蔣介石的政治需要。所以，宋慶齡和蔣介石、宋美齡分裂了。

　孫中山的史料有許多現存在大陸，是臺灣看不到的，國民黨基於他是國父故把他當聖人看待，而不是客觀和科學地評價孫中山。但是不管如何，《時代》雜誌在上世紀末選出二十世紀亞洲二十位偉人，中國三人列榜為孫中山、毛澤東、鄧小平。

　《時代》指孫的偉大在於他替近代中國設立國家統一及民族振興的目標，為苦難中的人民帶來希望。這就是孫中山受到兩岸人民及海外華僑特別尊崇的原因。遺憾的是，標榜孫中山信徒的現在國民黨卻將「和平」和「統一」割裂，暗搞去中國化，還提出「不統」政策，真不知在捍衛孫中山的什麼？

　關於九二共識內涵的爭議，北京在沉默一陣子後，如今又再高調提出，主要是看出馬政府不遵守「一中憲法」，也不願碰觸「國家統一綱領」中的一中原則，而且儘量在迴避「中國概念」，也一再強調「任內絕不談判統一」。北京認為中華民國是中國歷史的傳承和延續，又是孫中山事業的理想信徒，如今卻不敢承認臺灣是「中國」非「中華人民共和國」的一部分，拋棄中華民國的立國精神和憲法原則，那中華民國到底在哪？臺灣在要求大陸實行自由民主的同時，是否也應反省把中華民國異化了？

　近年來，中共已開始正視中華民國的歷史地位和存在，特別是關於抗日戰爭中的正面作用。最早是讚揚「台兒莊大捷」中國軍的功勞，最近則拍攝電視、電影肯定國軍的貢獻。

　過去兩蔣時代，每逢七七都會舉行盛會以紀念抗日戰爭勝利。事實上，抗日戰爭是中華民國最重要也最光榮的一段歷史，它提升了中國的國際地位，亦為中國命運的復興發展保留了生機，連中共都不得不承認。然而，自李登輝上臺後以迄國民黨的馬政府，卻在淡化這段歷史，如今抗日勝利好像與中華民國無關。馬政府說明年要紀念中華民國百年，諷刺的是連抗日史實都不正視，要拋棄中華民國在中國大陸的一切，那紀念中華民國百年又算什麼？

【2010/8/19 中國時報】

兩岸互信考驗的一年

（擷自馬英九的變與兩岸大勢一書；第一部分 : 在北京看兩岸關係P.159　陳毓鈞著）

日前馬英九接受亞洲金融時報訪問，媒體起先用馬說兩岸統一未來十年是關鍵，但後來馬透過發言人說明係用「數十年」而非「十年」。此一更正引起香港傳媒高度關注，但北京的反應卻是十分冷淡，涉台人士表示，馬不是講過許多次在他有生之年看不到中國的統一嗎？如同地方選舉失利後，台北傳出馬可能會調整大陸政策，北京涉台學者都說，依馬的行事風格，可能性不小。

　何以才半年不到，北京對馬英九的看法與評價轉向消極和疑慮，其關鍵在於八月發生的達賴事件，反對藏獨屬於大陸的核心利益，而馬不顧北京的重大關切允許達賴訪台。雖然由於台灣發生「八八風災」而隱忍不發，但雙方所建立的互信基礎已出現裂痕，所幸熱比婭事件沒有鬧大，否則北京已有不惜逆轉的決心。儘管北京中央以更多的包容和體諒來看待這件事，然大陸內部卻有許多的人很難咽下這口氣。

　接著，今年十月，被視為接近馬智庫的亞太和平基金會，和美國智庫ＣＳＩＳ進行研討，亞太基金會發表被認為代表馬政府觀點的與大陸進行政治對話的「三條件說」，其最引起北京高度關切的是兩岸政治談判要獲得台灣盟邦首肯。會後，基金會成員又對外表示，美國已擬好兩岸政治談判三階段路線圖，準備介入兩岸的政治談判，更令北京大感詫異。

　今年十一月，胡錦濤最倚重的智囊鄭必堅率領層次最高的涉台重要專家學者，赴台參加「兩岸一甲子」研討會，在兩岸互信關係出現陰影之際，有到台灣就近觀察一探究竟之意。結果他們發現，目前國民黨在理念方面已和此前大不相同。特別是經過和亞太基金會成員辯論後，大致有三個印象：一、一中憲法固不必說，甚至模糊化九二共識；二、中華民國有獨台化傾向；三、意圖將「擱置爭議」轉化為「法理現實」。這令大陸團員中有人感歎國民黨和民進黨愈來愈相似。

　兩岸互信心理出現陰影之際，美國因素又來攪局。歐巴馬訪中後，美國在台協會理事主席薄瑞光跑到台北說，「中美聯合聲明」中所談尊重中國主權與領土完整並不涵蓋台灣，引起北京強烈不滿。隨後，薄瑞光又在美鼓吹對台軍售，雖說尚未最後定案，但時機敏感，北京態度強硬。據個人觀察，這次情況有些不同：一、大多專家學者，尤其具軍方背景的皆認為軍售問題已近三十年，今天中美台情勢皆已改變，這種既定模式不能再持續不變；二、源頭在台北，不能只責怪美方；三、內部有情緒認為台灣賺人民幣，卻拿去買美國武器以對抗中國，豈不是「養虎貽患」？

　第四次江陳會談在馬政府面臨困境之際完成，算是差強人意，但並不表示兩岸關係會有更大進步。因為台灣已進入到選舉的日程，內部政治對未來兩岸關係會造成什麼樣的不確定和不穩定狀態，誰也說不清楚，包括ＥＣＦＡ的最後結果。

【2009/12/29 中國時報】

背國父遺囑所為何來？

（擷自馬英九的變與兩岸大勢一書；第一部分 : 在北京看兩岸關係P.154　陳毓鈞著）

馬英九接任黨主席後要求國民黨員要背熟國父遺囑，讓人覺得好像回到從前的兩蔣時代。這不但引起不少國人訝異，也招致大陸傳媒笑說國民黨比共產黨八股。當然，人們早已注意到馬在祭告孫中山時都會流淚，這說明他對國父是十分尊崇的。然而背遺囑的作法處於今日時代中實已不合時宜，特別是在目前的臺灣政治環境下更顯格格不入。難道馬不明白這個狀況？恐也不然。那麼另一種可能就是做給大陸看了。

　　

馬打孫中山牌給中共看

　

　孫中山是兩岸共認的近代中國偉人，但對其歷史定位以及具體功過評價則有不同看法，而且大陸對孫中山的研究和瞭解，就比臺灣要廣泛深入，史料也十分豐富完整。所以，馬要打“孫中山牌”安撫北京就不能文不對題，說一套做一套。比方說，孫中山一生志業是要實現中國統一。然而在“中華民國憲法”仍是一中原則之時，馬在就職演說中卻公然宣佈他的政策系“不統”。同時，身為“中華民國總統”，馬從未公開認同臺灣人也是中國人，只在新臺灣人身份上大作文章，更對中國兩字避之唯恐不及。

　

　大陸新近上映的《建國大業》中，一開頭就是毛蔣“重慶會談”握手鏡頭，毛說我們都是孫中山的信徒，孫的血液有社會主義元素，反帝反殖亦主張國共合作。馬系在國民黨保守右翼的反共教育下長大，被教育得不知社會主義為何物，對國共鬥爭史更是只知一半。因此，馬對共產黨是極端不信任的。李登輝曾說馬不會親中只會親美，這話頗有見地。因此，馬要國民黨員熟背“總理遺囑”實在沒有什麼意義，而馬英九對北京的政治盤算也不會見效。

十八全賀電中暗藏玄機

　

　10月17日，國民黨舉行“18全”，北京一日內拍了3份賀電，確屬罕見。不過明眼人一看就知其中名堂。給國民黨中央委員會及馬英九的是用中共中央委員會名義，以祝賀召開大會為主，系“公事公辦”性質，給連戰和吳伯雄的則用中共總書記胡錦濤個人名義，賀其接任榮譽主席，內容具有個人情誼的惺惺相惜之意。

　

　更不尋常的是當天晚間中央台把這3封賀電內容一字不漏宣讀，避免被有心人士加油添醋或另作炒作解釋。易言之，北京高層對馬英九的看法尚遠不及連吳兩人。

　

　近日，臺北透過香港親台媒體，放話兩岸合辦“辛亥革命一百年”(即“中華民國百年慶”)，又見到臺北意圖打“孫中山牌”的思維。不過，這種希望恐怕又會落空，因為北京對馬尚處於“聽言觀行”階段。

【2009/10/23 中國時報】