2012年8月14日 星期二

釣島風雲再起,馬英九能如何?

(此文章刊登於旺報2012年8月11日)
   
    最近釣魚台風雲再起,有媒體在台灣進行調查,41%認為要用武力保衛釣魚台,然而亦有30%的人認為釣島不是台灣領土。這種現象同一九八O年代末期,郝柏村擔任行政院長時全台敵仇敵愾要以武力保衛釣魚台的氣氛相較,簡直不可同日而語。何以才二十餘年,台灣民情有如此大的變化?這是因為受到李登輝日式台獨主義的影響,加上陳水扁的去中國化政策推波,使得不少台民竟不想擁有數百年來就是宜蘭先民的土地和漁場。不過,稍感安慰的是,民調中有百分之五十多的人主張兩岸應共同合作開發釣魚台而不是和日本合作。

 眾所周知,馬英九在七O年代學生愛國運動中崛起,就是高唱保衛釣魚台,以及中日斷交時在機場以雞蛋砸日本特使推名而一舉成名。但是令人遺憾的是今年保釣運動六十周年紀念會馬英九竟沒有出席,然他卻經常出席許多毫無意義的娛樂歡慶活動。雖然馬英九對釣島態度比李登輝、陳水扁強硬,也講了「寸土不讓」的話,但對日本立場仍不明朗,對自己的裡念堅持也有待考驗。

 馬英九在國內政治中最常被批評的就是用嘴巴講了許多,但卻如空中閣樓,以致被冠上「無能」封號。一個國家安全利益的保障不能光說不練,特別是需靠堅定的意志及具體可靠的行動。然馬最受詬病的人格特質就是見風轉舵、前後不一、軟弱怕事,何況在釣島問題上他還面臨三座大山。

 第一座大山就是美國因素。馬英九是個逢美必縮的親美派,特別是競選連任得到美國幫忙,而台灣安全又完全依賴美國。那麼,美國對釣魚台的立場係傾向日本,一旦有事還要動用安保條約。所以面對釣島危機時,馬能挺住美國壓力,確實保護中華民國的國家利益嗎?沒有涉及國家重大安全的瘦肉精美牛馬已大幅讓步,你能在釣島危機發生時對馬政府有信心?

 第二座大山是台獨勢力和日本的結合。台灣的台獨運動帶有濃厚的日本情結,有人甚至將日本當成祖國膜拜,完全忘記日本帝國主義屠殺台灣先民以及對台人進行不平等的殖民統治,如李登輝之流還認為釣魚台是日本領土。所以說,台日一旦為釣島衝突,必然會出現台獨與日本右派合作興風作浪,那麼馬英九有多少膽識能堅持釣魚台是中華民國領土的一部分,何況馬的第一任期內積極改善台日關係,企圖拉日本以牽制中國大陸崛起。

 第三座大山即是中國大陸因素。馬上台後,北京一再提出兩岸建立軍事互信機制,但馬一直迴避。最近,越南窺伺我太平島,北京主張兩岸可以合作來捍衛中國固有南海領土,然台北卻宣稱絕不考慮和大陸合作來保護太平島。以此對照釣魚台問題,假若中日為釣島發生軍事衝突,而又有美國介入,那台灣該怎麼辦?如果台灣選美日一邊,北京能夠容忍嗎?馬英九能保證北京不會對台灣採取報復行動嗎?

 釣魚台涉及中華民族的利益,馬英九在連任演說中,不是已提出一個中華民族的概念嗎?馬的導師蔣經國(馬自己說的)在一九七O年代初期當中蘇邊境戰雲密佈之際,回答英國記者提問中俄爆發戰爭,台灣要如何因應。蔣回答說中國有一傳統,就是當外族入侵時,全體中國人會一致對抗外敵。釣魚台一旦有事,馬敢做這種宣佈嗎?全球中國人正等著看馬英九是不是蔣經國的學生?

(作者為北京大學台灣研究院客座教授)

沒有留言:

張貼留言