標籤

顯示具有 2011 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2011 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年12月18日 星期日

北京支持馬英九原因無它 就是維穩

新華社發展論壇
2011-12-08今日報導

(本報訊)北京大學臺研院客座教授陳毓鈞今天在《中國時報》發表評論表示,面臨台灣大選,北京立場一向明確,支持反對台獨並接受九二共識的國民黨候選人。不過,今年比較特殊的是,堅持參選而承認九二共識並主張兩岸一中的宋楚瑜卻遭到大陸學界和媒體的廣泛責難,最嚴重的指控係「若宋參選而導致馬下台,宋將成民族罪人」。

其實,北京內部對馬有意見並不在少數。例如馬上任後,不斷對媒體放話,說他有生之年見不到中國統一,又常講他任內絕不談判統一,也不敢公開表示他是中國人。最近,更將本是一件好事的和平協議,粗糙操弄得變成壞事,什麼公投、十項保證、未來四年沒機會洽簽和平協議等等,最後乾脆表示若連任「絕對不會」會見大陸領導人。這種言行讓主張兩岸應洽簽和平協議的胡錦濤真是情何以堪。還有為了表明他敢於對抗大陸,說他任內向美國買武器比李登輝和陳水扁任內加起來還多,一副吃定北京的模樣。

面臨這些作為,北京都是隱忍不發,真是成了紙老虎?當然,處於台灣大選年,基於以往的經驗,北京不願掀波作浪,但更關鍵的是主客觀因素使然。主觀因素涉及史觀的解釋及論述。自中共建黨以來,歷經國民黨容共、北伐、寧漢分裂、剿共長征、西安事變、合作抗日、國共內戰等等,甚至到中華人民共和國建立之後的東西冷戰,國共鬥爭史觀就形成大陸國家史觀的主流,影響所及,國民黨政權就形成台灣的代表,即使經過政黨輪替,北京仍以國民黨為主要交手對象,特別是2005年國共和解,雙方提出結束敵對狀態,洽簽和平協議的共同願景之後,持續強化國共互動關係就成為北京執行兩岸關係的主軸。儘管對馬個人有不同看法,然而馬畢竟不是國民黨全體,故偏向支持國民黨是必然的。

其次,所謂客觀條件主要是指經濟發展的考量。改革開放三十年來,台商對大陸的經濟成長貢獻良多,走到今天的地步,甚至對大陸的社會穩定亦有幫助。所以說,大陸對台灣讓利是正常的,因為這是一種互惠的關係。馬上任以來,不容否認,是兩岸經貿交流最密切穩定時期。目前,歐美日經濟狀況不是很好,大陸也面臨轉型的挑戰,尤其是涉及財富累積後的社會矛盾問題,如貪腐、貧富差距、環境生態、看病就學等問題,牽一髮動全身。所以,北京也不想改變穩定發展的兩岸關係,「穩中求進」最符和北京利益。

還有,北京對民進黨的不信任也是北京挺馬的重要因素。北京高層從不諱言和民進黨打交道的八年是極不愉快的經驗。又從國家戰略目標來看,反對台獨是其核心利益,不會妥協。蔡英文任民進黨主席之後,對中華民國的說法雖趨於彈性,但要害是堅持「台灣已是主權獨立國家」這種從中國分裂出去的「法理台獨」主張,北京不可能吞下。所以,在國家民族利益以及現實條件的考量之下,與一個長期打交道而三年多來已經建立溝通交流管道的國民黨,要比一個充滿變數的民進黨,對北京的需求是有利的。

最後,明年是中共領導換屆的一年,胡錦濤下習近平上,一切均以力求「平穩過渡」為最高原則,自然不希望台海生波。要之,北京對台灣選舉施加影響力就如同美國對涉及其利益的國家之作為一樣,台灣人民習慣就好,不必有過度情緒反應。

2011年12月11日 星期日

北京看台灣大選…穩中求進

2011-12-08 中國時報A15【陳毓鈞】

面臨台灣大選,北京立場一向明確,支持反對台獨並接受九二共識的國民黨候選人。不過,今年比較特殊的是,堅持參選而承認九二共識並主張兩岸一中的宋楚瑜卻遭到大陸學界和媒體的廣泛責難,最嚴重的指控係「若宋參選而導致馬下台,宋將成民族罪人」。

其實,北京內部對馬有意見並不在少數。例如馬上任後,不斷對媒體放話,說他有生之年見不到中國統一,又常講他任內絕不談判統一,也不敢公開表示他是中國人。最近,更將本是一件好事的和平協議,粗糙操弄得變成壞事,什麼公投、十項保證、未來四年沒機會洽簽和平協議等等,最後乾脆表示若連任「絕對不會」會見大陸領導人。這種言行讓主張兩岸應洽簽和平協議的胡錦濤真是情何以堪。還有為了表明他敢於對抗大陸,說他任內向美國買武器比李登輝和陳水扁任內加起來還多,一副吃定北京的模樣。

面臨這些作為,北京都是隱忍不發,真是成了紙老虎?當然,處於台灣大選年,基於以往的經驗,北京不願掀波作浪,但更關鍵的是主客觀因素使然。主觀因素涉及史觀的解釋及論述。自中共建黨以來,歷經國民黨容共、北伐、寧漢分裂、剿共長征、西安事變、合作抗日、國共內戰等等,甚至到中華人民共和國建立之後的東西冷戰,國共鬥爭史觀就形成大陸國家史觀的主流,影響所及,國民黨政權就形成台灣的代表,即使經過政黨輪替,北京仍以國民黨為主要交手對象,特別是2005年國共和解,雙方提出結束敵對狀態,洽簽和平協議的共同願景之後,持續強化國共互動關係就成為北京執行兩岸關係的主軸。儘管對馬個人有不同看法,然而馬畢竟不是國民黨全體,故偏向支持國民黨是必然的。

其次,所謂客觀條件主要是指經濟發展的考量。改革開放三十年來,台商對大陸的經濟成長貢獻良多,走到今天的地步,甚至對大陸的社會穩定亦有幫助。所以說,大陸對台灣讓利是正常的,因為這是一種互惠的關係。馬上任以來,不容否認,是兩岸經貿交流最密切穩定時期。目前,歐美日經濟狀況不是很好,大陸也面臨轉型的挑戰,尤其是涉及財富累積後的社會矛盾問題,如貪腐、貧富差距、環境生態、看病就學等問題,牽一髮動全身。所以,北京也不想改變穩定發展的兩岸關係,「穩中求進」最符和北京利益。

還有,北京對民進黨的不信任也是北京挺馬的重要因素。北京高層從不諱言和民進黨打交道的八年是極不愉快的經驗。又從國家戰略目標來看,反對台獨是其核心利益,不會妥協。蔡英文任民進黨主席之後,對中華民國的說法雖趨於彈性,但要害是堅持「台灣已是主權獨立國家」這種從中國分裂出去的「法理台獨」主張,北京不可能吞下。所以,在國家民族利益以及現實條件的考量之下,與一個長期打交道而三年多來已經建立溝通交流管道的國民黨,要比一個充滿變數的民進黨,對北京的需求是有利的。

最後,明年是中共領導換屆的一年,胡錦濤下習近平上,一切均以力求「平穩過渡」為最高原則,自然不希望台海生波。要知,北京對台灣選舉施加影響力就如同美國對涉及其利益的國家之作為一樣,台灣人民習慣就好,不必有過度情緒反應。

<作者係北京大學台研院客座教授 >

2011年12月4日 星期日

虎頭蛇尾的「馬式和平協議」

陳毓鈞
(北京大學台研院客座教授)

在APEC高峰會上,連戰向胡錦濤提及和平協議一事,但胡沒有回應。較之於二○○五年的「胡連會」上,兩人熱議和平協議,真是不可同日而語。胡錦濤不表意見讓連戰唱獨腳戲,其中自有文章。北京在國共和解之時,早已明講兩岸應結束敵對狀態並簽和平協議,而國民黨亦早已將此列入國民黨的政綱。若朝此一方向努力推進,對兩岸人民自是一件好事。然而,馬公開提出和平協議主張之後,北京竟冷淡對之,還表示不希望台灣任何政治勢力對和平協議進行選舉操作。

一件本是好事的事情竟變成壞事,令人遺憾!那麼主要的原因在於馬英九本人對和平協議的粗糙運作以及不能信守原則立場。馬提出和平協議後,其實反應不錯,民調多數支持。不過在民進黨批他想「賣台」及和平協議是「統一協議」後,卻說協議要經由公投,然後藍營內部反彈後,竟又說公投只是選項之一,還特別提出和平協議的「十項保證」,愈說愈不明確,躲躲閃閃。等到此一議題被吵得沸沸揚揚之後,馬英九上電視接受專訪時竟然說在他四年任內「若連任」,將不會有機會洽商和平協議了。此言一出,大眾一頭霧水,咸認做不到的事情為何要講?尤其像和平協議這種重大事情,怎能輕率出口並出爾反爾,將一件有正面積極意義的事弄得人心不安,導致馬的民調下降,加深其決策無能、領導不力的印象。

馬英九這次出包,實際上是咎由自取,自亂陣腳。

這些年來,馬英九不堅守理念原則而立場搖擺並隨波逐流的決策風格已不在少數。例如他任黨主席時,為了選總統爭取所謂中間選民,國民黨竟登「台獨選項」的廣告,被批後才又說反獨立場不變。他到歐洲訪問後,回台去向陳水扁「報告」,兩人辯論憲法的終極統一論,之後被民進黨猛攻,從此馬絕口不說「終極統一」。選國民黨主席時他還以參與制定「國統綱領」為榮,但選總統時他就避之唯恐不及,選上後還炮製一個「不統不獨」,而中華民國憲法精神係「終統反獨」。從統一到反獨到台獨選項到不統不獨,難怪馬英九不敢公開承認是中國人,只敢說他死了燒成灰還是台灣人。

和平協議事關兩岸追求和平穩定發展的必要條件,更是振興中華民族的關鍵基礎。和平不是說台灣就不要防衛,而是說兩岸可以透過政治協商以建立軍事互信機制,謀求安全的保障安排,並且完成更大的包含經濟、文化、社會等交流的架構。如此,台灣就不必向外大量購買武器以製造兩岸緊張對抗,甚至要和美日進行軍事合作來遏制中國復興,損害民族利益。

最近,我們看到馬政府的國防部副部長楊念祖在美國倡言美軍留在亞洲,牽制中國的崛起。馬英九為證明他不是軟腳蝦,公開說他任內比李登輝和陳水扁任內加起來,購買的美國武器更多。如果馬英九有這種心態和想法,那他提出和平協議就是居心不良,想騙大陸同胞。不過,他的選舉操作,證明是偷雞不著蝕把米。◆

2011年10月5日 星期三

陳毓鈞家族兩岸血淚 大姑丈抗日臥底判漢奸

陳毓鈞家族兩岸血淚 大姑丈抗日臥底判漢奸

陳毓鈞小檔案
出生: 195111
學歷: 輔仁大學法律系、文化大學陸研所碩士、美喬治華盛頓大學政治學碩士、博士
經歷: 文化美研所所長、行政院顧問、陸委會諮詢委員、1996年林洋港競選總統總部發言人
家庭: 堂姑丈是林洋港,夫人趙梅任職中國社科院美研所研究員,育有一子。

謝廉清小檔案
出生: 生於190371日,卒於1961
出生地: 彰化市人
學歷: 台中商業學校畢業,北京朝陽大學政治經濟科
經歷:
1923年,與許乃昌等組織上海台灣青年會,支持台灣議會設置請願運動
1924年,出席上海台灣人大會,被選為執行委員
1926年,任天津地方法院書記官
1927年,任北京郁文大學教授
1930年,任中國陸軍大學教官兼33軍政治訓練處主任
1932年,入台灣新民報社
1937年,七七事變後,任「華北政務委員會」實業部長

文化大學美國研究所前所長陳毓鈞近年來來往兩岸,大家只知道林洋港是他的堂姑丈,但不知道他的家族有段跨越兩岸的悲情故事。他的大姑丈謝廉清早年加入共產國際,與台共創始人謝雪紅等到莫斯科求學,1937年謝廉清到北京潛伏在日偽政府,掩護反日活動並提供情報給中共;戰後被國民政府以漢奸判刑,猶如電影《風聲》的翻版。

走紅兩岸的電影《風聲》,也是作家麥家的知名小說,描寫在1942年的抗日戰爭,國民政府、延安政權、汪偽政府、侵華日軍各擁一方,呈現四分天下之勢,情報戰爾虞我詐。

十月十日,一名汪精衛政權中的機要大員遇刺身亡,引起駐華日軍一片譁然。皇軍特務頭子武田研判,這次行動乃由地下抗日組織首腦,代號「老鬼」的人物所策畫,「老鬼」的內應就潛伏在汪政府剿匪司令部內,伺機竊取情報。

文化大學美研所前所長陳毓鈞近來蒐羅關於他大姑丈謝廉清的傳奇故事,發現謝廉清曾參加抗戰時期由日本人操控的「華北政務委員會」,還幹到實業部長的位子;原來是潛伏在日偽政府中,從事地下情報工作,類似「老鬼」角色。

陳毓鈞回憶,兒時最愛聽大姑媽及父親講述大姑丈的傳奇故事,大姑丈謝廉清迎娶大姑媽陳鳳,使陳家的命運有很大的轉折,因為他,陳家捲入兩岸關係的悲歡離合。

陳毓鈞的大姑丈謝廉清是彰化人,個性豪邁,聲音洪亮,每次回埔里探望丈人時,人未到聲音先到,還常陪祖父陳添喝個幾杯,祖父非常喜歡這位女婿。

病勢獄中家人失音訊

19241月,謝廉清和許乃昌 (許世楷的伯父) 到莫斯科求學,次年10月,台共創始黨員謝雪紅、林木順也抵達莫斯科,成為最早在前蘇聯東方大學念書的「台灣四人幫」,搞殖民地的革命。

謝雪紅等人當時1928年,在上海成立國際共黨台灣支部,即台灣共產黨的前身;後來謝雪紅在228事件中率「工農義勇軍」起義,戰敗後轉赴北京,並成立現今的「台灣民主自治同盟」。

1930年代初,謝廉清以國際共產黨身份回到台灣,在《台灣新民報》當記者兼編輯,也從事地下抗日活動;「台灣議會之父」林獻堂還把謝廉清當成義子。那時謝廉清與陳毓鈞的大姑媽結婚。

隨著日本大政時代結束,日本政府開始整肅左翼,日本警察要抓謝廉清一家人,為求避難,謝廉清改名為謝子夷,舉家遷徙北京。後來獲悉,謝廉清到北京「華北政務委員會」,還幹到實業部長,但從事地下情報工作,竊取機密給中共。

1945年戰後,日本戰敗投降,謝廉清出事了。國民政府將「偽政府」工作的中國人皆以「漢奸」起訴。友人告訴謝廉清,只要以台灣人身份就可免於起訴,但他執意不肯,寧用福建人身份,可能顧慮參加共黨組織身份暴露。

不久,陳毓鈞的大姑媽過世,留下三個孩子,由謝家二娘照顧。1949年中共建政,國民政府崩解,謝廉清被放出來,但到1957年反右鬥爭,謝廉清又被整肅抓進去關,在獄中病逝,自此台灣與謝家三個女兒的音訊全無。

事隔三十多年後,陳家苦尋不到的那三位謝家三女的行蹤,露出曙光。

輾轉尋獲表姊妹行蹤

1986年,陳毓鈞劉學美國喬治華盛頓大學,在一場中美關係研討會中,遇到來自上海國際問題研究所的訪問學人賈浩,閒聊提及表姐之事,賈浩滿口答應說「很快就會有消息」。當時陳毓鈞還半信半疑,賈浩跟他說:「我父親是不用退休的幹部。」

一個禮拜後,消息來了。賈浩跟陳毓鈞說:「你的大表姊與小表姊在內蒙古,你的二表姊在北京,都很好。」原來,賈浩的父親是國民黨革命委員會中央副主席賈亦斌,賈亦斌是國民政府青年軍將領,曾是蔣經國的左右手,由於「民革」與「台盟」都是大陸八大民主黨派,透過「台盟」很快找到表姊一家人。

原來在文革時期,三位表姊都被打成台灣特務,慘遭迫害流放。陳毓鈞的二表姐還跟他說:「有一天突然來了一部車子,裡頭還有軍隊,走出車子的是『賈公』,說幫我在美國的表弟,要讓你們親人團聚。」

陳毓鈞父母也急著想與三位外甥女見面,1988年,台灣尚未開放大陸探親,陳家父母請日本友人寫信邀請到東京,迫不及待與三位外甥女團聚,大家相擁而泣,哭得像淚人兒。

為感謝賈亦斌,19902月,剛接到文化美研所所長的陳毓鈞跟父母赴北京,到賈亦斌家裡餐敘,還遇到介紹李登輝加入共黨的李克泰。之後,陳毓鈞家人也與前中共國家主席楊尚昆、中共中央台辦主任楊斯德會面。陳毓鈞皆要求低調,不要發布消息,避免外界聯想到林洋港。

盼餘生為兩岸獻心力

當時六四事件才剛過,陳毓鈞也去看曾在台北辦事處當處長的老朋友,即前美國駐華大使李潔明。當時方勵之仍躲在大使館內,美中關係空前敏感,李潔明提醒他說:「我門口有武警,台胞證、護照也都帶著。」到了美國大使館,到處都是武警,檢查花了二十分鐘。陳毓鈞與李潔明談話時,李潔明比手勢要他小聲一點,因為司機、傭人都是中共外交部派來的。

陳毓鈞1992年娶了大陸太太趙梅,當時是中國社科院美研所助理研究員,研究美國外交史。陳自豪地說,這是「兩岸第一個高級知識份子的婚姻」。不過,申請結婚證書麻煩得要命,「搞得我,如果再來一次,就不想結婚,還好有生一個兒子,不然的話划不來。」

至於陳毓鈞與夫人的結晶陳家誠,當時只有八個月大,陳不讓兒子放棄中華民國國籍,拿全中國年紀最小的台胞證,還是海協會特別幫忙申請下來的。兒子每年寒假、暑假都會來台。「今年十八歲,在清大附中讀高三,明年考大學。」

現在陳毓鈞已從文化大學退休,任職清華大學中美關係研究中心高級研究員。平時不排課,台北、北京兩地飛,偶爾在報刊雜誌寫評論稿,希望餘生多為兩岸關係奉獻心力,也讓這個故事一代一代地流傳下去。

華北政務委員會不甩汪精衛

「華北政務委員會」的前身是中華民國臨時政府,乃是日本成立的傀儡政權,於1937年在北京成立,統轄平津和華北地區。以五色旗為國旗,當時類似的傀儡組織還有滿州國。

中華民國臨時政府委員長為王克敏,模仿三權分立,下設行政、議政、司法三個委員會,主導者為日軍中的華北方面軍。1940年,汪精衛成立南京國民政府後,中華民國臨時政府被解散,改名為「華北政務委員會」,王揖唐任委員長,日本人直接控制,不聽命汪精衛政府。

夫人最氣聽到「大陸妹」

陳毓鈞的夫人趙梅剛到台灣時,一聽到「大陸妹」就火大,看到「告別中國」字眼,便沒好氣。不過,陳毓鈞說,趙梅來台多次以後,接觸面也廣泛了,逐漸能理解台灣社會的多元特徵,雖不同意,但能容忍並尊重。

陳毓鈞說,那時要娶大陸姑娘是要有勇氣的,因為必須忍受台灣人的異樣眼光;大陸人要嫁台灣郎也同樣會受到奇怪眼光看待,還有那煩人的結婚及探親的規定,常令人心生挫折。

2011年8月30日 星期二

回歸憲法,民主政治之要

文:陳毓鈞(漢清大陸研究獎學金創辦人)

民進黨的問題不在他們要不要遵守憲法,而是在「台獨黨綱」。所以,多年來事實證明,講中華民國是表面的、形式的,卻推動了許多實質上的違憲之政策,讓台獨思想混淆了國家憲政體制,導致社會分裂。

馬英九總統突然於春節後揭示,以後在公文書中稱對岸要用「大陸」或「中國大陸」,而不可用「中國」。馬何以有如此忽然之舉?總統府解釋說這是「回歸憲法」。誠然,一切回歸憲法,這就對了。民主政治最簡單的道理就是要遵守憲法,依法而治。身為國家元首的第一要務就是守憲、護憲。馬英九是想通了還是覺醒了,我們不知道,但無論如何,我們要給予掌聲。

馬英九此一嚴正宣示,和他受美國《華盛頓郵報》訪問中的說法,不但守住了憲法底線和立國精神,在相當程度內也會對台灣混淆不清的國家認可觀念有一定的澄清作用。同時,馬的談話對兩岸關係將會產生幾種效應。一、去除北京所擔心由李登輝、陳水扁所造成的「兩國論」思想;二、說服北京對台北的「九二共識」要有信心,「一中各表」是實存的而非虛假的;三、可以使兩岸在國際空間方面朝向互諒互助方向前進;四、使兩岸在經濟整合方面具有更好的前景;五、使兩岸文化交流找到更真實的中華文化精華,擴大「求同存異」方向。易言之,中國是由兩岸三地(含港澳)的人民所共同代表。


民進黨元老謝長廷曾提出目前憲法是「一中憲法」的見解,獲得大陸不錯的反響,不過受到黨內批評及獨派人士強烈批判之後,便不再提出。其實謝的看法是正確的,擺掉政治意識形態而就法律本質來說,中華民國憲法雖經過李登輝時期幾次修憲,但在國家的主權和領土上仍是一個中國為本的終極統一憲法。例如陳水扁不敢廢掉的「國家統一綱領」就是根據憲法一中原則而制定,連美國都公開說國統綱領只是暫時停止運作而不是廢除。這也就是迄今為止,北京並未認為台灣尚未走上「法理台獨」之路,故兩岸仍可以進行和平發展。


民進黨目前在進行對中國大陸政策的新論述,謝提出「憲法各表」主張,似乎想替舊政策解套,不過,謝長廷只講了一半,就是說他心目中的憲法是中華民國的一中憲法?還是空有中華民國之名卻被修成放棄一中原則的憲法?當然,還有一個可能是台灣國憲法。中華人民共和國的憲法與中華民國的憲法都是一中憲法,故在「九二共識」中以「一中各表」和「各表一中」而達成「求同存異」的共識。所以,「回歸憲法」並不一定會回到本源,甚至可能出現另有所指。


實際上,民進黨的問題不在他們要不要遵守憲法,而是在它的「台獨黨綱」。所以,多年來事實證明,講中華民國是表面的、形式的,卻推動了許多實質上的違憲之政策,讓台獨思想混淆了國家憲政體制,導致社會分裂。

北京不是看不懂民進黨及其政治人物,對他們的言論主張,都會反覆研析,不易受迷惑。目前,台灣的主流民意以維持現狀為主,就使北京有寬裕而彈性空間可以進行和平發展的環境,只要兩岸都謹守孫中山的思想理念,兩岸永久和平可期。

【《新新聞》1251期,2011224日,頁52

2011年8月24日 星期三

台北迴避不了兩岸政治談判

文:陳毓鈞(漢青大陸研究獎學金創辦人)

現在台灣的名義對大多數主張維持現狀,但現狀是不可永遠不變,因為世界政治已經重新洗牌,而台灣身旁的巨龍更是今非昔比。台灣要考慮的是,要自己去解開繩索化解困境,還是被逼得把裡子和面子都讓給別人,自己賠光籌碼?

胡錦濤對美國國是訪問記者會中的聯合聲明,和去年歐巴馬訪中時的聯合聲明大同小異,雙方在公開場合也沒有刻意提出台灣問題,但並不表示沒有觸及。值得注意的是,胡到華府的第一天晚上,歐巴馬招待胡錦濤的晚宴,對外不公開也不做文字紀錄。美方作陪的是國務卿希拉蕊和國家安全顧問多尼倫,中方則為國務委員戴秉國和外長楊潔萀。台灣問題事關中國核心利益,很難心像中方會不討論台灣問題。

胡返中後,美國在台協會理事長薄瑞光來台北向馬政府會報歐胡會情況,已證實北京向華盛頓提出要包括主權、領土在內的核心利益之中美第四公報,美國沒有答應。這說明雙方的確討論了台灣問題,當然一定包含美台軍售議題。儘管沒有達成公報協議,但歐巴馬在聯合聲明中表示美國歡迎兩岸在經濟、政治及其他領域進行對話,而政治對話正是北京想要的。而政治對話在美國看來就是包括領土、主權、安全問題。

台灣政權可能變天北京危機意識上升

馬政府上台後,兩岸關係緩和不少,交流方面有很大的突破,特別是經濟方面。不過,北京認為台北係「經濟要利、政治要拖、軍事要硬」,全力迴避兩岸政治談判。前年北京高及代表團到台北參加「兩岸一甲子會議」,回去後認定國民黨高層對「九二共識」從清晰轉向模糊,有獨台北化傾向。大陸更有一種意見認為和平發展不能忘了和平統一,和平發展只是階段性的必要,然統一才是最終目標,台灣若只要和平不要統一,是不能接受的。

馬英九在今年元旦祝詞中宣示,台灣前途要由三千三百萬人決定,讓北京認為是放棄一中原則的第一步,因為過去國民黨的提法是「尊重」兩千三百萬台灣人民的意願。北京對此有立即回應,海協會長陳雲林在全國台辦幹部會議上表示:「如果沒有反對台獨,如果沒有九二共識,一切將重新考慮。」國台辦主任王毅在數個場合的演講,都特別強調「和平統一」的重要。隨後胡錦濤訪問美國,直接向歐巴馬表是兩岸政治談判的迫切性,而美國沒有反對。

北京雖說「先經後政、先易後難」,但現在面臨一個不安的政治形勢,即台灣政權可能變天,而這種可能性就加強了北京的危機意識。雖然毛和鄧都說過台灣問題可以等,然畢竟六十年已過去,對中國而言,台灣問題不可能永遠拖而不決。即將接班的第五代領導群體,見證了西方對中國的圍堵打壓,也經歷了大陸的奮發圖強,三十年完成西方花百年走的路,如今已是世界第二大經濟體,整體軍事實力也僅次於美國。另外,在太空科技、交通、體育、旅遊、娛樂等方面亦都能量驚人。因此,以這樣的國家和帶有自豪感的領導世代,而不去堅定的維護國家的核心利益以及民族的未來命運是不可能的。

現狀不會永遠不變台北不能視而不見

現在,台灣的民意最大多數主張維持現狀,但現狀是不可能永遠不變,因為世界政治已經重新洗牌,而台灣身旁的巨龍更是今非昔比。固然兩岸和平的交流比從前大有進展,然永久和平從來不是輕而易舉可以獲致,它必須依靠「三心二意」(信心、耐心、勞心+意願、意志)來加以維持。北京界定台灣問題乃其核心利益,而美國並非如此。這個差異就使台灣人民必須去嚴肅思可是要徹底依靠美國求生存?還是要尋求和大陸進行協商的機會以確保生存發展?


和平之意義在於降低發生軍事衝突之風險,以避免形成大小形式的戰爭。過去兩岸曾在1955年和1958年發生戰爭,1961年和1996年接近戰爭邊緣;因此,軍事安全議題應該成為兩岸和平發展的互動關係中優先處理的問題。馬英九曾公開表示要和北京討論建立軍事互信機制,賴幸媛亦呼籲北京展現誠意,撤除東南飛彈。北京對此已有回應,稱願意協商軍事交流問題,國台辦主任王毅亦曾表示兩岸建立軍事互信機制的重要性。所以,為了台海安全,避免誤判導致衝突,可以先從軍事透明化的方向進行協商。

隨著大陸有形實力的壯大,對美台軍售問題的要求與壓力必然愈來愈多、愈大,其對《八一七公報》已感不滿、不耐,故已要求簽署第四公報。國際政治有一千古不變的定律,即條件是隨形式而更換的。台灣要考慮的是,是要自己去解開繩索化解困境,還是被逼得把裡子和面子都讓給別人,自己賠光籌碼。如今,北京已將政治議程搬上檯面,台北恐不能是而不見或推三阻四,也不要已為兩岸經濟形式不會生變退化。

【《新新聞》1248, 1249期合刊本,201121日,頁44-45

胡錦濤訪美,姿態可以很高

文:陳毓鈞(北京清華大學中美關係研究中心高級研究員)

在此之前,北京讓美國見識到中國軍力的躍升、習近平會見蓋茲時堅定表示反對美台軍售、北京派常務副總理李克強前往南歐,向發生歐債危機的國家保證購買其公債,並力挺歐元抗衡美元。北京的種種動作,預示處於國內政治弱勢的歐巴馬政府將面對一個氣勢不斷上升的中國胡錦濤。

胡錦濤訪問美國前夕,大陸央視主動報導第四代戰機,殲二十試飛的消息,引起全球關注。而且在胡接見美國防部長蓋茲時,胡還親自證實殲二十首飛成功一事,尤屬十分不尋常之舉。

過去,大陸對發展未來的高科技武器一向採高度機密作業,如今改變做法,當可解釋為對美國一直要求中共軍事要透明化的回應;但更重要的涵義是隨著中國有形國力的壯大,大陸的對襪戰略已逐漸從「韜光養晦」轉向「攻守兼備」。易言之,既要「有所不為」也要「有所作為」。

蓋茲本想去年訪問中國,然由於美台軍售問題而延擱。加上美國期中選舉以前,美國國內形成一股反華情緒,在人民幣匯率問題和貿易赤字問題上向北京施壓,但北京不為所動,還派溫家寶到歐洲串連,強化中德關係,挺歐元對抗美元,絕不學以前的日本屈從美國的壓力。結果是美國期中選舉反華情緒較濃的民主黨大挫敗,重創歐巴馬政府和北京討價還價的能力。蓋茲在中美關係氣氛不順之際,訪中之行難以成行。

其中選舉大挫敗重創歐巴馬威信

蓋茲最終得以訪中,是來自於朝鮮半島危機的影響。北京對朝核危機的立場一向主張重開六方會談,以和平談判方式邁向無核化的朝鮮半島。不過,歐巴馬政府卻對金正日十分反感,特別是國務卿希拉蕊對北韓態度十分強硬,強調平壤若不改變對外行為,美國絕不重開六方會談。天安艦事件發生後,南韓但度更為強硬,而美國、日本皆一致支持李明博立場,使得身為朝鮮盟友的中國面臨美日韓對平壤的聯合挑戰。

在中日釣魚台爭執上,美國暗中力挺日本的態度已引起中國的不滿;而美國把南海問題引入東協會議,更引起北京高度警惕。乃至延坪島事件爆發,朝鮮半島戰爭危機引爆,南北對立姿態強硬,核戰陰影更引關切。

一開始,美國強化了和韓國及日本的聯合軍演,向北韓威嚇,並有意向中國耀武揚威。然而,平壤不為所動,因為握有核彈。北京除反對軍演,重申召開六方會談以緩和緊張,並在聯合國反對制裁北韓。美國務院在希拉蕊領導下態度強悍,除呼籲北京要施壓平壤外,也要北京負起責任;但北京不買帳,派特使戴秉國赴北韓重申支持外,也勸金日正接受重開六方會談。

戰爭危機真正出現,美國也不想硬碰硬到底,白宮派出特使史坦伯格赴北京,尋求中國向北韓勸和;果然面對南韓大動作軍演,北韓宣布不值得回應,危機頓時化解。從危機初起,北京面對美日韓的共同壓力,但採取穩健均衡的策略,和華盛頓保持「鬥而不破」的態勢,給自己裡子也給別人面子。同時,北京為了不使胡錦濤訪美有所變化,也要確保半島危機緩和後出現重開六方會談之機會,讓蓋茲完成訪中之行也是必要。

美國愛說三道四但須依靠硬實力

不過,在胡訪美前和蓋茲訪中之時,北京讓美國見識到了中國軍力的躍升,大陸軍方也同意和蓋茲討論太空核子防禦和網路交流問題,展現更為透明與自信態度。下一代領導人習近平會見蓋茲時意堅定表示反對美台軍售,盼中美雙方互相尊重對方主權安全與領土完整,才能鞏固和擴大共同利益。

在經濟實力方面,北京派出國務院常務副總理李克強赴南歐,向發生歐債危機的希臘、西班牙、葡萄牙三國保證將購買這三國的公債,並力挺歐元抗衡美元。從北京的種種動作,可以預知處於國內政治弱勢的歐巴馬政府將面對一個氣勢不斷上升的中國胡錦濤。

上一次胡錦濤訪問美國,受到民運人士干擾,布希政府對安全漏洞採不了了之態度,北京心裡不滿,但隱忍下來。現在,天下形勢已經改變,美中的消長態勢對全球的影響已經十分明顯。美國喜好以「軟實力」向別人說三道四,但美國沒有強大的「硬實力」做背靠,軟實力是有限的。改革開放三十多年,中國的硬實力已積累深厚的基礎,不但可以有效保護自己,也不怕別人挑戰,有所為也可以有所不為。今天北京將孔子像樹立在天安門,代表要擴大中華文化軟實力的影響力,一個多樣化的世界,東西方的軟實力較勁正要開始。

【《新新聞》1246期,2011120日,頁62-63

新新聞論壇:台灣難爭辛亥革命論述權

文:陳毓鈞(漢青大陸研究獎學金創辦人)

崛起的中國大陸,令台灣過去領先的不少優勢不復存在,連國民黨奉為正朔的辛亥革命與武昌起義都要拱手讓人;而台灣內部的政治、社會、文化等因素更是造成台灣在爭辛亥革命論述權,未戰先敗的主因,因為二十多年的本土文化發展以及去中國化運動,終於導致這種結果。

今年逢辛亥革命百年,兩岸都有動作,準備利用此一時機以爭取對近代中國的歷史論述權,做為繼承中國歷史和文化的正統,並博取海外龐大華人的認同與支持。

大陸官方十分重視辛亥革命的重大歷史意義,投下大量財力、物力來樹立歷史正確。台灣官方除花一些錢在「紀念民國百年」慶祝活動外,卻缺乏在史觀和思想領域進行廣度和深度的探討活動。馬英九政府只能機械式的高喊「中華民國百年」,然卻無法合理正確勇敢地向人民詮釋中華民國如何走過百年。

然而,曾經與中國文化為敵以及錯誤解釋中國歷史發展的中國共產黨,如今卻生聚教訓,回過頭來要擁抱「有偉大文明的中國」,並且要做為中國的正統去發揚中華文化。

當然,台灣內部的政治、社會、文化等因素更是造成台灣在爭取辛亥革命論述權,未戰先敗的原因。當年中共倒向蘇聯,發動文革、破壞中華文化,而台灣則以中華文化正統自居,發起中華文化復興運動,獲得國際社會廣泛的認同與支持,要研究中國,不管是歷史、文學、論文,即使是中共研究,都要到台灣來。如今,形轉勢易,崛起的中國大陸,令台灣過去領先的不少優勢不復存在,連國民黨奉為正朔的辛亥革命與武昌起義都要拱手讓人。

目前,台灣內部的發展,已使這場辛亥革命百年之爭對台灣來說顯得愈形無足輕重。因為二十多年的本土化發展以及去中國化運動,終於導致這種結果。例如:()藍綠陣營都認為台灣不是中國的一部分,即使主流回歸憲法的馬政府也不敢明講;()民調顯示大多數台灣人認為自己不是中國人;()中國史已從必修變為必選,有人甚至主張將中國歷史列為外國史;()台灣許多年輕人都不知道中華民國國號之來源,還有人認為中華和中國沒有關連,代表不同意義;()即使是目前的中華民國史也被修剪得像一本中國國民黨史,誤導了台灣人民。

其實,百年前的辛亥革命,是一場民族主義運動。當時的知識菁英眼見滿清腐敗至極,已無法抵抗外國列強侵略,中國已陷於次殖民地境地,而思打倒帝制以建共和。也就是如孫中山所說,要求世界各國以平等待我之民族。

至於所謂自由民主當時還沒在一般中國人心目中發芽,德先生和賽先生之受到重視都是民國成立後發生的事情。即使連深受西方民主政治洗禮的孫中山都認為中國要經過軍政、訓政、憲政三階段,才能實現民族獨立,國家振興。

對中國來說這一條路是十分漫長的,迄今大陸還在摸索中國特色的社會主義民主道路,學西方式民主的台灣,其民主自由的運行,也還存在許多問題,與西方存在一段差距。因此,如果有人想在辛亥革命和自由民主之間大做文章,那不但是引喻失義,更是徒招笑話而已!

【《新新聞》1254期,2011317日,頁8

執政者不可不清楚中華民國歷史:紀念建國百年,要名正言順

文:陳毓鈞(漢青大陸研究獎學金創辦人)

國史館長林滿紅因為將毛澤東、鄧小平列入民國百人票選而遭受攻擊,一位忠於歷史的學者,在意識形態的壓力下去職,真是情何以堪!而馬政府處理林滿紅的態度,不是可惡就是可恥,其辦理紀念建國百年心態,採取半調子的選擇性與割裂性的手段,令人憤慨!

就在馬政府正要大舉慶祝建國百年之際,國史館長林滿紅因為將毛澤東、鄧小平列入民國百人票選而遭受攻擊,突然請辭,馬政府立刻批准。這事件再度突顯了一件事,即馬英九過去曾大力抨擊陳水扁政府都是用「政治正確」來看待歷史、曲解歷史。那麼,這一件事說明了馬政府也是用「政治正確」來壓制「歷史正確」。所以,馬政府以後在看待中國史或台灣史方面,不用再取笑民進黨了,不都是五十步笑百步嗎?

紀念建國百年,當然是要紀念中華民國成立一百年,要從一九一一年算起,否則怎叫百年?對於歷史,老百姓不是很清楚,然而執政者卻不能不清楚;尤其是中國國民黨,一個以孫中山為神主牌的百年政黨。

請問在台澎金馬的中華民國何時經修憲改變它的本質屬性?中華民國憲法有規定台灣不是中國的一部分嗎?憲法中有放棄中國將終極統一的精神嗎?依據一中原則制定的「國家統一綱領」廢棄了嗎?這些立國原則,馬政府不敢講清楚說明白,在「事實台獨」陰影下,每天躲躲閃閃,只想利用中華民國的剩餘價值,卻不敢忠誠地面對中華民國,成為一個精神分裂的政府。

馬政府處理林滿紅的態度,不是可惡就是可恥。一位忠於歷史的學者,在意識形態的壓力下去職,真是情何以堪!曾以學者和知識為號召的馬英九政府,今天淪落到如此境地,你說是誰致之?過去兩岸的反共教育和反國民黨教育都是歷史的不正確,兩岸人民的不幸,西方眼中的籌碼。大陸改革開放已三十年,台灣解嚴得更早,如今面對民國的人物,還要用小鼻子、小眼睛的思維,那還搞什麼紀念建國百年?歷史是由人、事以及時間所構成的道理是非,北京已願意明年和台北合作來探討辛亥革命百年,那台灣卻對辛亥革命愈來愈不知其所以然,那頂著中華民國的國號幹什麼?

馬政府積極籌辦紀念建國百年,似乎重點是「百年」而不是「民國」;易言之,就只說這個國已一百歲,卻不說明它如何活到一百歲。中華民國的百年歷史出了許多英雄人物,是不是只說國民黨來台以後在反共教育下的人物?百年來發生了許多大是,包括國民黨內鬥爭、國共鬥爭、國共內戰,是否應該呈現真實面貌?中華民國在台六十多年中,有成就的一面,亦有缺失的一面,總不能只講好的一面吧?

中華民國不是來台灣後才叫中華民國,它有百年的法理正統和歷史傳承,是當代中國的若干主要成份。孔子早就說過,辦國是必也正名乎,名正才能言順。馬政府辦理紀念建國百年心態,採取半調子的選擇性與割裂性的手段,令人憤慨!如果只要台灣不要中國,何不更改國號,將「Republic of China」的中國拿掉,改為「Republic of ChungHwa」算了。

【《新新聞》1242期,20101223日,頁57

2011年8月10日 星期三

《旺報》專訪二

敏感議題常對話避免不必要誤解

馬政府開放政策讓兩岸交流頻繁,而在簽訂ECFA後,兩岸經貿關係更為緊密。即使如此,台灣漢青大陸研究獎學金創辦人陳毓鈞博士指出,兩岸間仍存有兩個結:台灣的國際生存空間與兩岸軍事互信。

旺報論壇 深化對話

陳毓鈞接受《旺報》專訪時表示,這兩個結迄今雖未解,但不宜擱置不顧,必須找尋管道促進對話,而由兩岸退休外交官及退役將領在公開場合對話、討論就是方式之一。

他說,本月9日的「旺報論壇」邀請大陸前駐法國大使吳建民來台演講,並與台灣前駐南非大使陸以正對話,加上六位學者及資深媒體人的提問,讓這場演講同時兼具深度及廣度,就是很好的方式。

陳毓鈞進一步指出,這樣的安排可免除外界有兩岸直接談判台灣的國際生存空間的疑慮,卻收到對話的實質效益,「兩岸就這類敏感議題經常對話,可避免不必要的誤解。」他期待論壇未來能邀請到兩岸更高層次的退休官員或將領,在台灣進行對話。

軍事互信協議 不涉統一

在兩岸軍事互信方面,陳毓鈞表示,今年公布的《2010年中國的國防》白皮書,首次提出兩岸探討建立軍事互信機制,我方可對此界定為是有關兩岸「安全」的安排,將範圍擴大,不必侷限在軍事;兩岸若能簽署軍事互信協議,其內容也不必然涉及統一,因為這不是政治協議,但可做為未來兩岸和平協議的一部分。

陳毓鈞說,兩岸的「安全」是綜合性,包括因應氣候變遷、糧食安全、海上安全等。兩岸軍方也可舉行戰技競賽,藉此了解對方的訓練作為與目的;軍事熱線的設立,可在出現危急情勢時,立即相互通報,減少誤判。

「兩岸能直接溝通,就是一種進步。」陳毓鈞認為,過去台灣習慣透過美國與大陸溝通問題,存在被美國出賣的風險,例如1972年尼克森總統訪問中國大陸,與北京簽署《上海公報》,以及1978年卡特總統突然宣布與大陸建交等,都損及台灣利益。

有鑑於此,兩岸應就台灣的國際生存空間、軍事互信等問題,直接面對面溝通,清楚說出彼此的看法與期待,吳建民大使來台與陸以正大使的對談,將是很好的例證。

【《旺報》兩岸新聞.A15201163日】

《旺報》專訪一

陳毓鈞小檔案
出生:195111
籍貫:南投埔里
學歷:美國喬治華盛頓大學政治學博士
研究領域:中美關係、兩岸關係、中國問題
現職:北京清華大學中美關係研究中心高級研究員、北京聯合大學台灣研究院客座教授、兩岸共同市場基金會諮詢委員
經歷:行政院政務顧問、行政院大陸委員會諮詢委員、北京大學國際關係學院客座教授、中國人民大學國際關係學院講座教授、文化大學美國研究所所長兼大陸研究所教授
著作:《我們是誰?台灣是什麼?》(2005)、《困境與出路──新世紀中美台關係》(2003)、《中美台風雲錄──從兩岸糾葛到中美較量》(2001)

陳毓鈞:兩岸關係盼青年創新思維
創設兩岸漢青獎學金鼓勵學子研究美中台三角關係

「大陸要了解台灣問題,就要掌握中美關係!」台灣漢青大陸研究獎學金創辦人陳毓鈞博士表示,兩岸這一代年輕人沒有歷史包袱,知識程度高,也無強烈的意識形態,應鼓勵其投入兩岸關係、中美關係,以及美中台三角關係的研究,將會產生創新思維。

陳毓鈞同時也是北京漢青兩岸暨中美關係研究獎學金創辦人,他在接受《旺報》專訪時表示,從大學時代到赴美攻讀博士,中美關係與兩岸關係一直是其主要的研究領域,在文化大學任教近20年期間,也是以此為主要授課內容。

文化大學退休後,陳毓鈞到北京清華大學中美關係研究中心擔任高級研究員,有感於兩岸關係趨於緩和,中美關係重要性日益突出,在此背景下,為鼓勵及支持對兩岸關係與中美關係有研究興趣的青年學子,創設漢青兩岸獎學金。

成績品行 同樣重要

陳毓鈞出身南投埔里,漢青是他的字,獎學金以此為名,在台灣稱為「台灣漢青大陸研究獎學金」,在大陸則是「北京漢青兩岸暨中美關係研究獎學金」,前者已頒發過兩屆,後者一屆。

陳毓鈞指出,台灣漢青獎學金分別於20092010年頒發,對象是設有和兩岸關係及大陸研究有關的台大、政大、中山、文化等8所大學的碩博士生,每年名額為碩士生8名、博士生4名。甄選程序先由所長推薦,並經獎學金審查委員會審核,其中品行也是審核項目之一,陳毓鈞強調,得獎人不能只有成績好,品行、操守同樣重要。

在「要了解台灣問題,就要掌握中美關係」的信念下,陳毓鈞在大陸設立北京漢青兩岸暨中美關係研究獎學金,並於今年3月及4月分別頒給北京大學台灣研究院及北京清華大學的本科生(大學部學生)和研究生,每校本科生4名,研究生2名。陳毓鈞表示,中國人民大學國際關係學院、北京聯合大學台灣研究院也是獎學金重點支持對象。

組團互助 促進了解

為使兩岸漢青獎學金的得主能有交流、互動的機會,陳毓鈞說「將以漢青獎學金為平台,由台灣與大陸的得主各自組團互訪,增進對彼此的了解;這也是設立獎學金的最終目的。」

此外,陳毓鈞表示,漢青兩岸獎學的網站預計下(7)月上線,網站名為「漢青兩岸論壇」,內容包括獎學金的公告日期、申請程序與相關活動、張貼獎學金得主的論文,以及陳毓鈞個人及專家學者的文章等。

【《旺報》兩岸新聞.A15201163日】

北京已上轎,台灣還徘徊

文:陳毓鈞(北京清華大學中美關係研究中心高級研究員)

在現狀形勢下,以務實態度尋求維護軍事安全的和平機制,避免因誤解、誤判而引發軍事衝突。面對世界第二大經濟體,台灣在經濟上又愈來愈依賴大陸,地理位置又如此接近,北京已表述願展開協商,台北卻說時機不宜,不知何時才是馬政府的「合適時機」?

目前的兩岸關係大致可用「政治無波,經濟平順」來形容,不過,安全形勢卻有隱憂。所謂安全形勢就是指台海兩岸的未來是否有可能發生軍事衝突甚或局部戰爭,而所涉及的方面,除了兩岸,還包括美國。

從理論和國際政治現實而言,一個霸權的衰落,又逢新興強權的崛起,不可避免地會發生較勁和碰撞,儘管口頭上都說以和平為重,不侵犯別人利益,但實際情形並非如此。過去六十多年來,台灣一直處在中美雙方戰略競逐利益的焦點位置上;地緣安全、意識形態、經濟利益等各方面皆然。

雖然,目前三方面的關係已好轉許多,特別是中美關係,然雙方並未就如何處理彼此核心利益問題達成協議,如限武裁核以及台灣、西藏。美國繼續對台售武,以及美日台暗中結盟,加強軍事合作,就被北京視為對中國主權的侵犯和對中國戰略利益的挑戰。

近期以來,北京頻頻展示其新一代的武器發展,從戰機、導彈到艦艇,傳聞已久的航母也將成軍。這一連串的動作,難道只是在表現軍事透明化而沒有其他用?傳言中國首艘航母將命命為「施琅號」,它雖不一定真實,是否也多少反映了一定的情緒?

今天,中國的國防經費支出已是全球第二,而且年年增長。雖然中美之間的軍力尚有一段差距,北京也不想做全球霸權,但作為區域強權並保護自身利益卻是綽綽有餘。同時,隨著位居世界第二大經濟體,且逐日向美逼近,中國的軍事實力只會增加不會減少。

台海若發生狀況美國應不會援台

年初胡錦濤訪美時,已正式向美提出簽署「第四公報」的意見,但華盛頓沒同意。這件事說明北京對三十多年前所簽訂的三個公報感到不足與不滿,特別是對事關對台軍售的「八一七公報」。這也解釋了今天天下形勢已變,中美之間力量對比已不相同,係美消中長。胡返台之後,美國兩岸問題研究界主流即出現美國應重新思考《臺灣關係法》的聲音(如布里赫);蘭德公司報告稱2020年中國有充分能力完全攻佔台灣;美國前聯合國大使波頓(極右派)說台海若有事,歐巴馬政府不會馳援台灣。

面對中國軍力迅速崛起,且有霸權主義性格的美國必然加以防範。基於過去的較量經驗以及未來的競爭,中美關係不會一成不變,多樣、複雜、爭鬥是主流。最近,北京清華大學中美關係研究中心出版了《後危機世界與中美戰略競逐》一書中,對中美之間的利益糾纏角逐有深入的分析。
1949年開始,台灣的安全就完全依賴美國並作為美國圍堵中國的前沿兵棋。這期間曾經發生三次台海危機,有一次美國還準備動用核武。雖然目前中美台關係緊張大為減低,但根本性的國家利益問題,尚未達成協議,尤其是兩岸,所以爆發軍事衝突危機仍然存在。

台灣的安全困境在於本身研發能力太弱,而安全關鍵又受制於美國。如果不考慮美國實力因素,台灣對大陸等於以卵擊石。另一重要問題是,台灣的軍事盟友曾有背棄中華民國的做法;美國在國際政治史上拋棄了不少的盟友。尤其面對像前蘇聯和中國這種擁有核武的強權,美國都以避戰為主。柯林頓在其回憶錄中就透露,1996年台海危機中,最壞情況就是中美打一場核子戰爭,而這是他極力要避免的。因此,如果發生台海戰爭,美國一定會出兵幫台灣嗎?

連戰首次訪大陸 胡錦濤提議協商

連戰首次訪問大陸時,胡錦濤已提出,兩岸可就結束軍事敵對狀態進行談判。馬政府上台後,大陸國台辦和軍方皆已表示,願與台灣協商建立軍事互信機制議題。實際上,軍事互信協議可以作為政治談判的一面,亦可作為不是政治談判的一面。協商軍事互信協議,最重要的不是涉及統一問題,而是要在兩岸的現狀形勢下,以務實態度尋求維護軍事安全的和平機制,避免因誤解、誤判而引發軍事衝突;若意外發生時可以爭取緩解事態升高擴大,確保溝通管道暢通。
兩岸軍事互信機制內容可以多樣化,可以由易而難。從軍事交流互訪開始,定期軍事安全論壇、觀摩演習、軍事熱線、聯合戰鬥訓練。戰技比賽、共同打擊犯罪、共同反恐等等,甚至軍購和飛彈部署問題亦可討論。要言之,在打造互相信任的基礎,共同維持一個安全穩定的環境。

北京已表述願協商軍事互信協議,而台北卻說時機不宜。面對世界大二大經濟體的中國,而台灣在經濟上又愈來愈依賴大陸,地理位置又如此接近;那麼,請買問馬政府什麼時候才是合適時機?
【《新新聞》1263期,2011519日,頁50-51