文：陳毓鈞(漢青大陸研究獎學金創辦人)
崛起的中國大陸，令台灣過去領先的不少優勢不復存在，連國民黨奉為正朔的辛亥革命與武昌起義都要拱手讓人；而台灣內部的政治、社會、文化等因素更是造成台灣在爭辛亥革命論述權，未戰先敗的主因，因為二十多年的本土文化發展以及去中國化運動，終於導致這種結果。
今年逢辛亥革命百年，兩岸都有動作，準備利用此一時機以爭取對近代中國的歷史論述權，做為繼承中國歷史和文化的正統，並博取海外龐大華人的認同與支持。
大陸官方十分重視辛亥革命的重大歷史意義，投下大量財力、物力來樹立歷史正確。台灣官方除花一些錢在「紀念民國百年」慶祝活動外，卻缺乏在史觀和思想領域進行廣度和深度的探討活動。馬英九政府只能機械式的高喊「中華民國百年」，然卻無法合理正確勇敢地向人民詮釋中華民國如何走過百年。
然而，曾經與中國文化為敵以及錯誤解釋中國歷史發展的中國共產黨，如今卻生聚教訓，回過頭來要擁抱「有偉大文明的中國」，並且要做為中國的正統去發揚中華文化。
當然，台灣內部的政治、社會、文化等因素更是造成台灣在爭取辛亥革命論述權，未戰先敗的原因。當年中共倒向蘇聯，發動文革、破壞中華文化，而台灣則以中華文化正統自居，發起中華文化復興運動，獲得國際社會廣泛的認同與支持，要研究中國，不管是歷史、文學、論文，即使是中共研究，都要到台灣來。如今，形轉勢易，崛起的中國大陸，令台灣過去領先的不少優勢不復存在，連國民黨奉為正朔的辛亥革命與武昌起義都要拱手讓人。
目前，台灣內部的發展，已使這場辛亥革命百年之爭對台灣來說顯得愈形無足輕重。因為二十多年的本土化發展以及去中國化運動，終於導致這種結果。例如：(一)藍綠陣營都認為台灣不是中國的一部分，即使主流回歸憲法的馬政府也不敢明講；(二)民調顯示大多數台灣人認為自己不是中國人；(三)中國史已從必修變為必選，有人甚至主張將中國歷史列為外國史；(四)台灣許多年輕人都不知道中華民國國號之來源，還有人認為中華和中國沒有關連，代表不同意義；(五)即使是目前的中華民國史也被修剪得像一本中國國民黨史，誤導了台灣人民。
其實，百年前的辛亥革命，是一場民族主義運動。當時的知識菁英眼見滿清腐敗至極，已無法抵抗外國列強侵略，中國已陷於次殖民地境地，而思打倒帝制以建共和。也就是如孫中山所說，要求世界各國以平等待我之民族。
至於所謂自由民主當時還沒在一般中國人心目中發芽，德先生和賽先生之受到重視都是民國成立後發生的事情。即使連深受西方民主政治洗禮的孫中山都認為中國要經過軍政、訓政、憲政三階段，才能實現民族獨立，國家振興。
對中國來說這一條路是十分漫長的，迄今大陸還在摸索中國特色的社會主義民主道路，學西方式民主的台灣，其民主自由的運行，也還存在許多問題，與西方存在一段差距。因此，如果有人想在辛亥革命和自由民主之間大做文章，那不但是引喻失義，更是徒招笑話而已！
【《新新聞》1254期，2011年3月17日，頁8】
沒有留言:
張貼留言