文：陳毓鈞(漢青大陸研究獎學金創辦人)
國史館長林滿紅因為將毛澤東、鄧小平列入民國百人票選而遭受攻擊，一位忠於歷史的學者，在意識形態的壓力下去職，真是情何以堪！而馬政府處理林滿紅的態度，不是可惡就是可恥，其辦理紀念建國百年心態，採取半調子的選擇性與割裂性的手段，令人憤慨！
就在馬政府正要大舉慶祝建國百年之際，國史館長林滿紅因為將毛澤東、鄧小平列入民國百人票選而遭受攻擊，突然請辭，馬政府立刻批准。這事件再度突顯了一件事，即馬英九過去曾大力抨擊陳水扁政府都是用「政治正確」來看待歷史、曲解歷史。那麼，這一件事說明了馬政府也是用「政治正確」來壓制「歷史正確」。所以，馬政府以後在看待中國史或台灣史方面，不用再取笑民進黨了，不都是五十步笑百步嗎？
紀念建國百年，當然是要紀念中華民國成立一百年，要從一九一一年算起，否則怎叫百年？對於歷史，老百姓不是很清楚，然而執政者卻不能不清楚；尤其是中國國民黨，一個以孫中山為神主牌的百年政黨。
請問在台澎金馬的中華民國何時經修憲改變它的本質屬性？中華民國憲法有規定台灣不是中國的一部分嗎？憲法中有放棄中國將終極統一的精神嗎？依據一中原則制定的「國家統一綱領」廢棄了嗎？這些立國原則，馬政府不敢講清楚說明白，在「事實台獨」陰影下，每天躲躲閃閃，只想利用中華民國的剩餘價值，卻不敢忠誠地面對中華民國，成為一個精神分裂的政府。
馬政府處理林滿紅的態度，不是可惡就是可恥。一位忠於歷史的學者，在意識形態的壓力下去職，真是情何以堪！曾以學者和知識為號召的馬英九政府，今天淪落到如此境地，你說是誰致之？過去兩岸的反共教育和反國民黨教育都是歷史的不正確，兩岸人民的不幸，西方眼中的籌碼。大陸改革開放已三十年，台灣解嚴得更早，如今面對民國的人物，還要用小鼻子、小眼睛的思維，那還搞什麼紀念建國百年？歷史是由人、事以及時間所構成的道理是非，北京已願意明年和台北合作來探討辛亥革命百年，那台灣卻對辛亥革命愈來愈不知其所以然，那頂著中華民國的國號幹什麼？
馬政府積極籌辦紀念建國百年，似乎重點是「百年」而不是「民國」；易言之，就只說這個國已一百歲，卻不說明它如何活到一百歲。中華民國的百年歷史出了許多英雄人物，是不是只說國民黨來台以後在反共教育下的人物？百年來發生了許多大是，包括國民黨內鬥爭、國共鬥爭、國共內戰，是否應該呈現真實面貌？中華民國在台六十多年中，有成就的一面，亦有缺失的一面，總不能只講好的一面吧？
中華民國不是來台灣後才叫中華民國，它有百年的法理正統和歷史傳承，是當代中國的若干主要成份。孔子早就說過，辦國是必也正名乎，名正才能言順。馬政府辦理紀念建國百年心態，採取半調子的選擇性與割裂性的手段，令人憤慨！如果只要台灣不要中國，何不更改國號，將「Republic of China」的中國拿掉，改為「Republic of ChungHwa」算了。
【《新新聞》1242期，2010年12月23日，頁57】
沒有留言:
張貼留言